150 H. R. Górrrnr, E 
ten, jedoch seine Diagnose gànzlich verandere, indem er mehrere 
offenbar generisch verschiedene und zu den Araucarien gehórende 
Arten unter jenem Namen vereinigte, und überhaupt ihre Structur 
wegen nicht hinreichend umfassender Kenntniss lebender Coniferen 
nicht generisch richtig zu würdigen vermochte. 
Die Richtigkeit dieser, ihm übrigens durchaus nicht etwa zum 
Vorwurf dienenden Behauptung, ergibt sich schon aus der Aufstellung 
der drei Gattungen Pinites, Peuce und Pitus, die sich von einander 
durch die gróssere oder geringere Sichtbarkeit der Tüpfel oder Poren 
unterscheiden sollen. Uebrigens kann man hier bei anatomischen Un- 
terschieden nicht auf die sonst bei Diagnosen von pnm a so wün- 
schenswerthe Kürze Anspruch machen. 
PINITES Witham et Goepp. 
Truncorum ramorumque structura interna et habitus externus, 
Amenta et Strobili Pinorum viventium. 
Truncorum structura: Cellulae Ligni prosenchymatosae 
porosae in segmento transversali subquadrangulae, in strata 
concentrica collectae. Pori in segmento longitudinali, per 
axem ducto, duplici circulo formantur et fere semper in simplici vel 
duplici, interdum vel triplici serie secundum longitudinem in iis tantum 
cellularum parietibus, quae sibi oppositi et radiorum medullarium 
paralleli sunt, inveniuntur, igitur in parietibus cortici pa- 
rallelis (sive in segmento longitudinali cortici parallelo) 
haud perspici possunt. | Pori ipsi, si in duplici vel triplici serie 
adsunt, tum iuxta se in eodem plano horizontali positi videntur. 
ltadii medullares oculo nudo in segmento ligni trans- 
versali ut striae trenuissimae excentricae (vel ex centro ad ambitum 
tendentes) obvii; minores dicuntur, quia nonnulla vel singula tantum 
ligni strata persecant et plerumque ex una longitudinali cellularum 
