[m Spatsommer 1836 fand ich bei der — ursprünglich durch eine 
Bearbeitung der deutschen Gift-Kryptogame (? veranlassten, bald aber 
weiter ausgedehnten — amikroskopischen Untersuchung des Keim- 
korner-Apparates mehrerer Fleischpilze auffallende Abweichungen 
von dem allgemein angenommenen Verhalten. ich setzte die Beob- 
achtungen, so oft es mir Zeit und Gelegenheit erlaubten, das Jahr 1837 
hindurch fort. In der Bekanntmachung einzelner Puncte sind mir 
seitdem einige andere Beobachter zuvorgekommen 9; doch haben sie 
mir des Neuen und Emendirbaren noch genug zu einer kleinen Ab- 
handlung übrig gelassen. Gern zwar hatte ich meine Beobachtungen 
noch etwas reifer werden lassen, und sie über eine gróssere Zahl von 
Gattungen, Untergattungen und Arten ausgedehnt; aber die nachsten 
Jahre kündigen mir andere Arbeiten an, welche mich den in Rede 
stehenden Untersuchungen entfremden dürften. — Anstatt meine ge- 
neigten Leser auf einem langen historisch - analytischen Wege zu füh- 
ren, beginne ich synthetisch und schalte das nóthigste Historische ein. 
Einige Einschiebsel systematologischen Inhalts wird man, hoffe ich, 
(1) Welche unter dem Titel ,,Deutschlands kryptogamische Giftgewáchse/4 als Schluss der von 
meinen verehrten Freunden, den Herren Brandt und Ratzeburg, begonnenen ,,Giftgewáchse 
Deutschlands*& binnen Kurzem erscheinen wird. 
(2) Und zwar einer derselben auf eine Weise, welche ich nur sehr missbilligen kann, wie ich dies 
bereis privatim gethan habe. ch mag aber als ein angehender Bolaniker meine erste, kleine 
botanische Árbeit nicht durch eine für das gróssere Publicum uninteressante, für die Wissen- 
schaft ganz unergiebige Polemik verunzieren, und leiste lieber freiwillig auf die unbedeutende 
Ehre, Alles zuerst gesehen zu haben, Verzicht. 
* 
