188 P. Pnuornus, 
denen Beleuchtungen und V ergrósserungen untersuchte, so glaube ich 
um.so bestimmter versichern zu dürfen, dass hier wenigstens von den 
— mir hinreichend. bekannten. — | gewóhnlichen. mikroskopischen 
Tauschungen keine obwaltete. ie; (rol | 
Die bekopften Paraphysen scheinen vorzugsweise gewissen 
natürlichen Abtheilungen eigen zu seyn, z. B. den Untergattungen Zno- 
cybe und. Coprinus.. Doch wàre es auch wohl móglich, dass die 'Ten- 
denz, einen Kopf auszubilden, bei anderen Paraphysen ebenfalls vor- 
handen ware und nur oft nicht erfüllt würde. Ich glaube dies deshalb, 
weil ich bei manchen Arten, namentlich Coprni, bisweilen unter vie- 
len kopflosen Paraphysen nur wenige bekopfte, bei anderen Arten 
wieder unter vielen bekopften nur noch wenige, offenbar jüngere, 
kopflose, u.s. w. gesehen habe. . (Die Ermittelung dieses Punctes durch 
künfüge Beobachtungen scheint für eine dereinstige Physiologie der 
Paraphysen besonders wichtig.) Der Kopf scheint sich bisweilen zu 
óffnen; ich glaube dies wenigstens einmal, im September 1837, an 
Agaricus rimosus bei Hrn. Ascherson gesehen zu haben. Dieser 
suchte mir damals zu demonstriren, dass sich Keimkórner [oder, wie 
er es der Logik gemass ausdrücken musste, Kórper, den Keimkor- 
nern ununterscheidbar àhnlich] anfangs in dem geschlossenen Kopfe 
vorfanden, spater aus dem geóffneten heraustraten. Er gab mir auch 
an, dass bei 44garicus geophilus €? dasselbe zu sehen sey. Auch Herr 
Klotzsch àusserte mir bald darauf, dass er bei diesen beiden Pilzen 
das Angegebene gesehen habe. ch muss gestehen, dass ich: damals 
das mir von Hrn. Ascherson Demonstrirte zu sehen glaubte. Nach- 
her aber ist mir die Sache doch wieder sehr zweifelhaft geworden, 
nicht etwa bloss deshalb, weil es unwahrscheinlich ist, dass die Natur 
zur Bildung ununterscheidbar àhnlicher Kórper zweierlei verschiedene 
(84) Nicht ,,geophyllus**, 
