194 ! P. Pnornsus, 
2 Keimkórner mit ihren Stielen deutlicher als die beiden anderen mehr 
zurückweichenden und zum Theil verdeckten (so z. B. Fig. 19, 96); 
bisweilen erscheint einer am deutlichsten, 2 weniger deutlich, der 
vierte am undeutlichsten (z. B. Fig. 20, 95, 106), oder es erscheinen 
auch wohl überhaupt nur 3 (z. B. Fig. 62, 66, 113-115, 131) oder 
nur 2 (z. B. Fig. 79, 83, 84, 87, u.a), — was man sich leicht durch 
die verschiedene Wendung der Gevierte gegen den Beschauer (vgl. 
Fig. 607) erklàrt. Man darf sich dadurch nicht tàuschen lassen und 
eine geringere Zahl von Keimkórnern vorhanden glauben. Doch 
kommen auch, als Monstrositat, bisweilen unzweideutig nur 3, oder 
auch 3 65, Stiele mit Keimkórnern auf einem Tràger vor (Fig.51,68, 
108). — Hat man sich einmal bei Agaricus das Verhalten deutlich 
gemacht, so lernt man leicht auch bei den anderen Gattungen die 
Schnitte passend führen, um es überall rasch wiederzufinden. — Nicht 
ganz selten findet man an einer (verhaltnissmássig) grossen Stelle des 
Hymenium bloss Eine Phase der Tetraden (z.B. bloss junge oder bloss 
alte), bisweilen sogar fast nur Paraphysen; auch hierdurch darf man 
sich nicht tauschen lassen. 
Ich werde nun die hieher gehórigen Gattungen, bei welchen ich 
noch etwas Besonderes zu bemerken habe, einzeln durchgehen (. 
Wenn ich dabei über das Verhalten der Paraphysen oft wenig oder 
nichts zu bemerken habe, so móge man dies damit entschuldigen, dass 
ihre Untersuchung, wenn sie etwas Zuverlassiges ergeben soll, einen 
betrachtlichen Aufwand von Geduld und Zeit erfordert. 
AM ANITA. — Von den Lamellen gilt dasselbe wie bei 4fgari- 
cus, s. unten. — Den eigentlichen Keimkórner- Apparat habe ich nur 
(41) Und, nach Hrn. Ascherson's Beobachtung, bei Cantharellus — s. unten — auch 6. 
(42) Von den Species, welche ich untersucht habe, kann ich nur den kleineren Theil namhaft ma- 
chen, weil ich die meisten im J. 1886 untersuchte, ohne mir etwas von ihnen zu notiren. 
