Keimkórner- Apparat der Agaricinen und. Helvellaceen. 197 
tastbare Species. (Und sollte nicht auch 449. furcatus Pers. v. fuligi- 
neus Lasch. &9 eine eigene Species seyn?) 
Von diesen Arten habe ich nur 4g. Znteger L. (in zahlreichen 
Varietàten, welche aber keinen mikroskopischen Unterschied zeigen) 
und 44g. sulcatus m. im frischen Zustande genau untersucht. Bei die- 
sen beiden sind die Keimkórner — davon abgesehen, dass ich die des 
49. suleatus nicht gelb-werdend gefunden habe — einander sehr àhn- 
lich, oval-kugelig (s.d. Tab.), dornig &?, das ini Maii d deut- 
lich; echte Paraphysen. 
Tribus Galorrheus. — Keimkórner eifórmig-kugelig, bis- 
weilen kugelig; dornig. Paraphysen theils echte von verschiedener 
Gestalt 69, theils unechte 6, 
Tribus /nocybe. — So natürlich diese von Fries's Meister- 
hand constituirte Tribus scheint, so ist es doch auffallend, dass die 
Keimkórner bei 4g. rimosus hóckerig (l'ig. 38), bei mehreren ande- 
ren von mir untersuchten (schon erwahnten) Arten glatt sind. — Oefters 
bekopfte Paraphysen 6?; doch auch andere 99. 
Tribus Coprinus. — Es kann dieser Tribus jetzt noch weni- 
ger als früher ein Gattungsrecht zugestanden werden; denn der Haupt- 
charakter, durch welchen man sie früher als eine Nebengattung unter- 
hielt sie, nicht bloss im Walde, sondern auch als ich ihm spáter meine Meinung, dass es eine 
neue Species wváre, áusserte, für 4g. aductus; aber von diesem unterscheidet unzweideutig die 
sehr auffallende Beschaffenheit des Hutrandes ; . auch zeigte keines der erwachsenen Exemplare 
eine Andeutung der ,,angebrannten*^ Farbe; überdies ist der d. sulcatus kleiner, sein Stiel weit 
dünner u.s. w. 
(&8) Linnaea IV. 524. 
(49) S. mein a. W. Taf. 1II. Fig.26. 
(50) Z.B. Fig.6-15. und mein a. W. Taf. V. Fig.18-21; VI. Fig. 10,11. 
(51) I. a. W. Taf.IV. Fig.6, 7. 
(52) Vgl. $.188 und Fig. 26-29, 82, 84-37. 
(58) Z.B. Fig.83, 39-483, 45-47, 52-58. 
