200 P. Puornus, 
schliesslich eigen, sondern kommen auch bei anderen 4fgarici, wie- 
wohl minder ausgezeichnet und vielleicht minder constant, vor; so 
habe ich sie z. B. bei 44g. blennius (bci regnichter Witterung) eben so 
(auch beim Austrocknen auf gleiche Weise verschwindend), nur klei- 
ner und weniger zahlreich, wie bei'm 44g. micaceus, gefunden. 
Tribus Gomphuws. — Ich habe nur ein Exemplar von 2g. ru- 
lilus 09 untersuchen kónnen (Fig.79-82); aber 4g. glutinosus dürfte 
von diesem nicht specifisch verschieden seyn und somit die ganze Tri- 
bus auf eine Species, 4g. viscidus L., hinauslaufen 69, Ich fand hier 
die Keimkórner, wie man schon lange beobachtet hat, spindelfórmig. 
(Es ist sonderbar, dass man bei Gomphus hierauf aufmerksam gewor- 
den ist, und bei den viel zahlreicheren und hàufigeren Bolet nicht.) 
Das aufsitzende (untere) Ende etwas spitzer. Auch mit ihrem Innern 
dürfte es sich àhnlich wie bei Boletus verhalten, wenigstens zeigt 
Fig. 82. 9? die Andeutungen von 2 Endkugeln, also dürfte auch wohl 
noch eine mittlere da scyn, falls nicht vielleicht ein Kern von fast oben 
chen sind, welche bei anderen Zgarici, z. B. bei dem davon den Nameu führendeu (von mir 
nur selten gesehenen) z1g.lacrymabundus , vorkommen; ich bin auf jene Trópfchen erst durch 
Hrn. Corda's Missdeutung — von welcher unten — recht aufmerksam geworden. 
(58 
— 
Genauer: ein Exemplar, welches frisch, nach den F riesischen Diagnosen, weder zu 44. ruti- 
lus, noch zu 4. glutinosus entschieden gehórte, beim Trocknen aber die lamellae purpureo- 
umbrinae entschieden bekam. 
(59) Denn von den beiden dubiósen, welche Hr. Fries noch aufführt, darf man den 4f. macula- 
tus Scop. vorláufig, bis einmal jemand bessere Kunde von ihm bringt, für eine, freilich ausge- 
zeichnete, Farbenvarietàt des Zf.viscidus L. halten; der 41. nitidus (nicht ,,viscidus*) Schaeff. 
t. 97. aber gehórt bestimmt nicht hierher, denn die Lamellen sind nicht herablaufend, und die 
Keimkórner bildet Scháffer kugelig ab, auf den man sich in dieser Beziehung wohl verlassen 
kann, da er die von Zl. glutinosus und ZA. rutilus lànglich darstellt, (Fries hat sich vermuth- 
lich nur durch die Aeusserung Schüffer's ,,Structura accedit ad. A. glutinosum* be- 
stimmen lassen, ihn hieher zu bringen, aber diese Aeusserung kann für uns keioe Autoritát 
mehr haben.) 
(60) Zu vergleichen mit Taf. VII. Fig. 19. meines a. W. 
