Keimkorner- Apparat der Agaricinen und. Helvellaceen. 207 
etwas moniliform ist, wie dies unsere Figuren ausdrücken.  Biswei- 
len bildet sich das Ende dieser Paraphysen zu einem etwas dickeren, 
etwas opaken Kopfe aus (F'ig. 91). 
POLYPORUS. — Ich habe nur wenige Arten flüchtig unter- 
sucht. Bei Polyporus igniarius, P. Ribis u. a. (aber keineswegs bei 
allen Polypori) verhalt sich die fádige Substanz eben so, wie ich es 
oben von Dádaleen angegeben 9. 
BOLETUS. 6» — Sie streuen im Allgemeinen weniger stark 
aus als gleich grosse 4garici; vgl.S. 182. — Tràger meist etwas grós- 
ser und dicker als bei Agaricus; Stiele nicht so stuhllehnpfostenfór- 
mig, sondern mehr gerade, bloss nach oben etwas verdünnt. Keim- 
kórner gross (s.d. Tab. in der Jugend kugelig, allmálig aber mehr 
langlich, reif ellipsoidisch; glatt; mit meist deutlichem rothen Fleck, 
aber undeutlichem Anheftungsspitzchen; in ihrem Innern sehr oft 
(immer?) 3 Kugeln (s.S.183). Meist unechte Paraphysen, welche der 
Form b.» anzugehóren scheinen (s.S. 190), seltener echte G5, — Merk- 
würdig ist es, dass ich gerade bei Bol. erythropus wiederholt (bei an- 
deren Agaricinen nie) an einzelnen Keimkornern den rothen Fleck so 
abnorm gestaltet fand, dass, wenn der grósste Theil desselben abge- 
wendet lag, man 2. oder mehr Zipfel desselben sah, welche auf den 
o? 
ersten Blick an die Gegenwart mehr als eines rothen Flecks glauben 
liessen 5, 
HYDNUM. — ich habe nur Hydnum repandum (und H. rufe- 
scens, das aber von jenem ganz bestimmt nicht specifisch verschieden 
(79) Die Figuren 220 u. 220 B. in Hrn. Nees v. Esenbeck d. Aelt. Syst.; Taf. XVIIL Fig. C. D. 
in diesen Nova Acta, Vol. X. P.I.; und Taf. VIII. Fig. 192. d. in Hrn. Bischoff's Lehrb. 
d. Bot. stellen diese Fáden dar. 
(80) Vgl. Fig. 92 294 und mein a. W. 
(81) So in meinem a. W. Taf. VIII. Fig. 19-24. 
(82) S. mein a. W. Taf. VIII. Fig.28, 99. 
