258 (OF. Fonsrgn, 
Hat sich die Natur bei gewissen Arten an ein bestimmtes Gebilde 
fest gehalten, warum soll sie dieses nur bei einer einzigen Art — der 
Cl. ventricosa — vernachlassiget haben? Damit aber aller Verdacht 
der Parteilichkeit wegfalle, und damit man nicht sagen kónne, ich 
habe vielleicht nicht immer die €I. ventrícosa vor mir gehabt, so muss 
ich bemerken, dass die Cl. ventricosa auch von der Ferne, von Mün- 
chen, Passau u.a. O. her, verschrieben wurde, und dass diese Ankómm- 
linge, eben wie die hiesigen, von verschiedenen Gebilden waren, wel- 
che mit meinen verschiedenen Gebilden im Einklange standen. 
Das Edelste an den Clausilien kann wohl nicht die Farbe, nicht 
die Streifung, nicht die Windungen und deren Zahl, oder die Spindel- 
Spitze sein, sondern ich glaube vielmehr, es habe die Natur mehr 
Kunst auf den innern Bau der Mündung und auf die beiden Spindel- 
Lamellen verwendet, welche mir wie dasjenige vorkommen, was wir 
am Gesteine Krystallisation nennen. Sie treten erhaben hervor, sind 
fester, feiner, und zeichnen sich durch eine von der übrigen Schale 
verschiedene Farbe aus. 
Im Mineralreiche bewundern wir mit Recht die Krystalle und 
ihre verschiedenen Formen. Diese bleiben sich hinsichtlich der Win- 
kel einer jeden Art so gleich (wenn nàmlich die Mischung der Bestand- 
theile und die Temperatur gleich ist), dass man diese Winkel sogar 
messen und die Grade derselben genau angeben kann. "Warum soll 
man den Spindel-Lamellen ein gewisses Verhàltniss absprechen? 
Ueberall, selbst bei der Bienenzelle, beobachtet die Natur ein regel- 
mássiges Verhaltniss der Winkel, warum soll sie nur die Clausilien ver- 
wahrlost haben? Missbildungen kónnen diese verschiedenen Gestal- 
tungen der C1. ventricosa nicht scin, denn diese beruhen auf einer 
günzlichen Abweichung von der gewóhnlichen Bildungsform, und da 
eben deswegen àusserst selten eine der andern vollkommen gleicht, 
so lassen sie sich auch in keine Classification bringen; was sich aber so 
