352 Hrvrrrprn, E ^0 ! toll 
der Aorta entspringenden, überzahligen Lungenarterie an. Den einen 
beobachtete Huber bei einem zweijahrigen Kinde, wo die aus der 
Aorta hervorgehende Arterie verschiedene Aeste an die Speiseróhre 
und an die Branchialdrüsen abgab, und sich alsdann in dem untern 
Lappen der rechten Lunge verlor. 
Der andere, von Meckel aus Corvisart's Journ. de médecine 
entnommene Fall scheint dem unsrigen sehr analog zu sein, und ich 
kann nur bedauern, dieses Werk nicht bei der Hand zu haben, um 
ihn genau mit dem zuvor beschriebenen vergleichen zu kónnen. 
Hieher gehórt auch einigermaassen die von Cruveillier ") mit- 
getheilte Beobachtung bei einem Kinde ohne arteria pulmonalis, wo 
von der Aorta mehrere Gefásse zu den Lungen gingen. 
Professor Dr. Jung aus Basel, dem ich bei der Versammlung der 
Natarforscher zu Stuttgart die Zeichnung dieses von mir beschriebe- 
nen Falles vorlegte, bezeichnete sehr sinnig diese Bildungsabweichung 
als eine verirrte Branchialarterie. 
Auf die Beschaffenheit des Bluts schien sie keinen in die Augen 
fallenden Einfluss geübt zu haben. Auch Meck el erwahnt eines sol- 
chen nicht. Dagegen bemerkt er, dass nach Cuvier diese Bildung 
bei den Schlangen constant sei, indem hier, ausser der eigentlichen 
Lungenarterie, aus der Aorta noch Gefasse an die Lungen gehen. 
Daher bezeichnet er diese Bildung als reptilienahnlich, welche sich von 
der niederen Reptlienbildung nur durch die gleichzeitige vóllige Tren- 
nung der beiden Herzhálften unterscheide. 
Die beigefügte Figur Tal L XIV. Fig.l. versinnlicht den beschrie- 
benen l'all: 
a. Ursprung der überzahligen Lungenarterie; 
b. Ursprung der rechten Zwerchfellarterie; 
*) Meissner's Forsch. des 19ten Jahrh. im Gebiete der Geb. , Frauenz. und Kinderkraukheiten. 
Bd. VI. S.45. 
