Beitráge zuv pathologischen Anatomie. 991 
glich gewissermaassen der Nabel in diesem Falle einem prolapsus ani. 
Die Ureteren und die Urethra, so wie alle übrigen Harnorgane, boten 
nichts Abnormes dar. 
Hierzu gehórt die Abbildung Taf. LXIV. Fig. 3. 
a. Andeutung der Harnróhre; 
b. die Nabelóffnung; 
e. der linke Ureter; 
d. die Basis der Blase. 
Die früher ziemlich allgemein herrschende Ansicht, dass der Ura- 
chus nichts weiter als ein Suspensorium für die Harnblase sei, findet 
in dem eben beschriebenen Falle eine genügende Widerlegung, deren 
es freilich, wie ein bekannter Schriftsteller bemerkt, bei dem heutigen 
Stande der Wissenschaft nicht mehr bedarf. 
Schon in der zu Anfange erwahnten Abhandlung über Dildungs- 
hemmungen habe ich angedeutet, warum die von A. Portal ausge- 
sprochene und nach ihm auch von Dugés, Roche, Sanson und 
den meisten franzósischen Schriftstellern adoptirte Meinung über das 
Offensein des Harnstranges: 
»dass Alles, was den freien Abgang des Harns auf natürlichem 
Wege hindert, eine Anhaufung des Harns in der Blase bedinge, 
wodurch ein Andrangen der innersten Haut gegen die Muskel- 
haut der Blase entstehe, deren F'asern so von einander getrieben 
werden konnten, dass die Schleimhaut durchdringe, einen Bruch 
bilde und plauze* 
wenigstens auf den bei der Geburt schon vorhandenen offenen Ura- 
chus nicht unbedinst passen kann, wie in dem eben beschriebenen 
Falle, wo die Ürethra weder geschlossen noch verengt war, und wo 
nicht das geringste Impediment für den freien Abgang des Harns in 
den Harn führenden Organen entdeckt werden konnte, was nach 
