Form eines Angesichls auf einem cyclopischen Auge. 465 
Formen; die einen sind unmittelbar bedeutungsvoll, die anderen 
| ermangeln einer unmittelbaren Bedeutung und sind als freie unbe- 
dingte und doch oft geheimnissvoll symbolische Wirkungen des Natur- 
. lebens anzusehen. Haben wir aber erst diesen Unterschied begrün- 
det, so müssen wir 
3) die Frage aufwerfen: ist das oben beschriebene und hier ab- 
. gebildete Scheinbild eines kleines Thierkopfes auf einem cyclopischen 
| Auge ein Gebilde der ersten oder der zweiten Classe?. Hierüber móchte 
ich Folgendes zu bedenken geben: Die genaue histologischeV erfolgung 
der Entwickelungsgeschichte weisst nach, dass, wie in Pflanzen, so in 
Thieren, eine Urform, (das Blàschen, Keimblaschen, die Urzelle) 
der Bildung aller besonderen Organe zum Grunde liegt; alle Fort- 
| pflanzung beruht darauf, dass irgend eines dieser Blaschen, alsdann 
| Ei genannt, sich fortbildet und die ganze Masse von Bláschen, welche 
- Bingeweide, Nerven, Knochen u.s. w. ursprünglich constituiren, wie- 
| der in sich erzeugt. Dieses recht einzusehen und anzuschauen, eróff- 
net uns im Thiere, wie in der Pflanze, erst den wahren Begriff der 
Metamorphose, d.h. hier, des Hervorgehens aller verschiedenen 
Gebilde aus einer Grundform. je daher an gewissen Pflanzen 
(z. B. Bryophyllum) jede kleinste Blattzelle wieder die ganze Pflanze 
aus sich zu produciren im Stande ist, so würde potentiá eigentlich 
jedes kleinste Keimblaschen eines Thieres das ganze Thier wieder aus 
| Sich zu erzeugen vermógen, und bei der hydra kommt dieses auch 
| actu vor... Hóhere Thierformen zeigen dagegen die Moglichkeit der 
Hervorbildung eines neuen. Geschópfes nur auf bestimmte Stellen 
(Ovarien) concentrirt, und nur wahrend der allerersten Entwickelungs- 
zeit, wo die Substanz aller Organe noch eine gleichfórmige Blas- 
chensubstanz ist, sieht man, dass zuweilen auch dort andere einzelne 
Stellen fruchtbar werden und so, wie etwa in der Rose, ein soge- 
Vol. XIX. P. II. 509 
