416 M. L. FnaskENnEIr, 
durch Hauy abgetragen zu haben; denn die neuen Krystallbestim- 
mungen, die man bei ihren Chemikern findet, sind, mit sehr weni- 
gen Ausnahmen, bald unverstandlich und bald nur ganz rohe Anna- 
herungen. 
Alle Beobachtungen an natürlichen und. künstlichen. Krystallen 
habe ich nun vollstándig zu sammeln und kritisch zu sichten gesucht. 
Ausserdem werde ich in dieser Abhandlung auch eigene Beobachtun- 
gen benutzen, theils Winkelmessungen an. Kórpern, die bisher gar 
nicht oder nur unvollstandig untersucht sind, theils Bestimmungen der 
Stuructur, d. h. der Harte und der Richtungen der leichtesten Spaltbar- 
keit. Diese letzteren sind von mehreren sonst ausgezeichneten Beob- 
achtern ganz vernachlassigt, wie ich glaube mit Unrecht, dà sie nicht 
weniger nothwendig sind zur Destimmung der Grundform und von 
Zufalligkeiten der Bildung unabhangiger sind, als die Krystalltlàchen. 
Aus diesen Materialien habe ich nun nach folgenden Principien sammt- 
liche von mir oder Anderen beobachteten Krystalle charakterisirt und 
systematisch geordnet. 
€Charakteristik. 
Will man einen festen Kórper beschreiben, so muss man seine 
absoluten und relativen Eigenschaften angeben; will man ihn bloss 
charakterisiren, so genügt es, die beiden Reprasentanten seiner Eigen- 
schaften, die Krystallform und den chemischen Inhalt anzugeben. 
Dei der Bestimmung des chemischen Inhalts halte ich mich streng 
an die Derzeliussche Bezeichnungsweise. Mag man es consequen- 
ter finden, statt der Puncte und Striche, womit man den Sauerstoff, 
den Schwefel u.s. w. bezeichnet, die Buchstaben zu setzen, wie bei 
dem Chlor, Jod und Wasserstoff; dic Kürze und Anschaulichkeit der 
Methode überwiegt diese untergeordneten Nachtheile bei weitem und 
