670 a1i3esile. 5594s Osemaia bus o) 
in stadio fila plura sese coniungere vidi ad. globulos conformandos. 
Frustra hic axin principalem requireres, ex quo ramificatio proficisce- 
retur, aut collum, in quo caudex adscendens et descendens sibi invi- 
cem opponerentur; vix regionem centralem ramosam invenies, unde 
stipites emittuntur. Interdum etiam coalescere vidimus ramos crassio- 
res, Neque tamen pro rhizomate mycelium nobis habendum esse 
videtur, sed pro radice ramosa repente, quae suo tempore stipites cau- 
linas emittat. Cui opinioni optime subvenitur observationibus bryo- 
logicis, quas communicat cl. H. Koch, leveranus, ") qui e radici- 
bus muscorum gemmoüulas oriri vidit atque e filis germinantibus con- 
fervoideis, ramificantibus, ex:loco antea non constituto gemmulam 
surgere observavit Quam rem nos quidem ex observationibus pro- 
priis affirmare possumus, neque re vera differt ab imaginibus, quas 
Fr. Nees ab Esenbeck in Novis Actis Nat. Cur. Vol. XIX. P.II. et 
Kützing in Linnaea VIIL3. tab. 7.8. deposuerunt. Igitur totus blastus 
hic et in fungis primitus radix est, caules deinde emissura, imo vero 
in principio ante oculos habemus radicis et caulis indifferentiam, quae 
deinde, nisu formativo in novam directionem verso, caulem sibi oppo- 
nit, quem sua vice radicibus non sufficientibus aut amissis novas radi- 
ces procreare notum est. 
Sed hic scrutandi coniiciendique finem faciamus necesse est, 
quum neque provectiora stadia observanda sese obtulerint, neque in 
alio quopiam fungo similem germinandi progressum videre contigerit. 
Satis uberem fructum observationes nostras laturas existimamus, si 
mycetologorum, qui his temporibus scientiae vacant, clarissimorum in 
germinationis actum, examinatu dignissimum, advertant oculos, supe- 
rioribus viribus hanc rem penitus examinandam relinquentes. 
*) Linnaea XVI. I. pag.76 sqq. et pag.Sl sqq. 
