— 94 



_ ;. 



idqae duplici quidem modo, vel ftaminibus effoetis, antheris nempe polline va- 

 cuis, ut frequenter CucnbalufBehen, vel piftillo imperfecta et in feinen non ex- 

 crefcente, ntinteraam.LiliumManago.ti. Obfervavi praeterea i. arborem vere 

 hermaphroditam, totam. 2. aliam piftillis abortientibus tantum non omnibus. 

 3. aliam floribus vere et fpurie hermaphroditis, quodque plerumque- obtinet, 

 inter fe commixtis, vel in eadem umbella, vel in diverfis; 4. eamdem deni'que 

 arborem, uno. anno flores producentem plerosque fteriles, altero autem qua 

 maximam partem fertiles. In floribus mafculis germen quoque haud raro vidi, poft 

 aliquot dies ferius quam in hermaphroditis incipiens, fubito excrefcere, quam- 

 vis initio non niü fiigma et ftylus apparuerint. Nulluni vero florem foütanum, 

 ftaminibus effoetis et piftillo imperfecta fimul inftructum, umquam inveni. Ex 

 bis autem omnibus aüisque abunde patet, magnam hujus generis cum umbelli» 

 feris, in primis quae flofculos proferunt abortivos, effe fimilitudinem. Et certe 

 Daucum Carotam eodem ferme modo variare obfervavi. Ideoque in alia potius 

 Gaffe et quidem polt Epilobium in Octandria, Acer videtur collocandum. 



Obfervatio 16. Fraxinus excelßor, ut Acer, variat floribus et vere, et 

 fpurie hermaphroditis, idque vel ftaminibus vel piftillo effoetis. Scilicet fi ex 

 bafi germims pedunculati, ovati, compreffi, duo exeuntfilamenta brevia, oppo- 

 fita, terminata antheris polline repletis, eil arbor hermaphrodita. illae autem 

 antherae, fi perfectae non adfunt, earum tarnen videntur rudimenta, minora 

 majoraque, et antheram et germen referentia, plerumque fterilia, fed quorum 

 unum aliquando, rarius utrumque in veras antheras tandem accrefcit. Haec 

 eft arbor feminiua, et aliam numquam vidi. Sin vero antherae polline foetae, 

 vel intermedium habent germinis rudimentum, quod haud raro deinde excrefcit 

 et fernen evadit, vel illo prorfus deftituuntur, eft arbor niafculina, fed nullam 

 vidi totam folis ftaminibus inftructam. Arbores etiam obfervavi quibusdam an- 

 nis feinina proferentes, aliis vero omnino nulla. Hinc igitur conficiatut 1 , me- 

 lius fortaffis fore , ü ad Diandriam Monogyniam poft Mörinam referretur hoc 

 genus, cum primis, fi duae reliquae fpecies eodem etiam modo variare de- 

 prehendantur. 



Obfervatio 17. Acamci characrer eft quidem bonus. Sed duas habeo 

 fpecies, quae valde recedunt. 1° Helvella acruginofa,. Flor. Island, p. 20. 

 Ocd. Dan. Tab. 534. Fig. 2. Retz. 1. c. p. 252.; mihi vero Agaricus Foliolum, 

 ftipitatus, pileo verticali, dimidiato, fubtrilobo, margine obtufe crenato. Mi- 

 nutiffimus vix obfervari poteft in terra, ubi inter gramina paffim copiofe crefcit 

 erectus, foliolum aridum omnino referens, latere lamellofo glaucus,, altero 

 autem laevi obfcure fufcus. Stipes pilei margini infertus: ' Pikus plerumque 

 cordatus, fubtrilobus: Lamellae fimplices, venae elevarae potius nominandae. 

 Ideoque ad Memlios, Hall.A. c. p. 150. et Scop. 1. c. p. 461. forfan pertinet. 



3° Aga- 



