— i6o — 



par deux ou 3 fibres aa refte du refeau. Les mailies du refeau fönt plus 

 alongees, et cqnftamment depourvues de pores für les nervures; les poils au 

 contraire Tont toujours places für les nervures, ou leurs ramifications. De 

 Candolle penfe que ces pores corticaux fönt places h. l'extremite des fibres qui 

 compofent la feuille; cette idee lui a £te fuggeree par la conformation des 

 Crafluia. Un faisceau de fibres traverfe le parenchyme de leurs feuilks, et 

 vient aboutir k l'ecorce: la place ou il aboutit eft un amas de pores, tandis 

 qu'on n'en trouve presqu'aucuns für le refte de la furface. Cette idee eft con- 

 firmee, parceque les pores fönt tres nombreux für les feuilles coriaces, et peu 

 für les feuilles charnues , qui ont plus de fucs et moins de fibres. 



Les pores corticaux fe trouvent en particulier für les feuilles. Les feuil- 

 les des herbes en ont en general für les deux furfaces, et celles des arbres für 

 la furface inferieure feulement, ce qui eoincide avec les idees de Bonnet für la 

 fuction. Les tiges n'ont pas de pores, excepte celles qui fönt tres herbacees, 

 comme les courges, les gramens, et celles qui n'ont pas de feuilles comme 

 lescactus, les ephedra. Les racines n'ont jamais de pores. On en trouve 

 für les ftipules, et les bractees foliacees et perfiftantes. Les calices en fönt 

 generalement munis, et les corolles en fönt depourvues, mais cette regle eft 

 fujette ä quelques exceptions que De Candolle fe propofe de developper dan$ 

 un memoire particulier. Les pericarpes charnus manquent de pores, ceux qui 

 fönt coriaces en fönt pourvüs. On n'en trouve pas für la peau des graines, mais 

 für les feuilles ferninales. On n'en trouve cependant pas für les cotyledons res- 

 tans en terre non plus que für ceux des haricots. 



Si Ton examine l'ecorce de diverfes familles, on trouve que dansles plantes 

 vraiment depourvues de cotyledons, favoir: les Champignons, les byffus, les 

 fucus, les lichens, les hepatiqoes, on ne trouve ni pores, ni meine de vraie 

 ecorce, ni peutetre d'epiderme: cette abfence d'epiderme exphque . !!) pour- 

 quoi les Champignons fönt fi putrefcibles? pourquoi l'eau imbibe fi facilement 

 les fucus etc. pourquoi l'eau coloree penetre dans les familles des Lichens, ce 

 qui n'a pas Heu dans d'autres plantes. 



Les plantes qui ont des cotyledons, ont une ecorce; les mouffiJs n'ont pas 

 de pores corticaux!! les fougeres n'en ont que deffüf. Les monocotyledones a 

 fibres longitudinales ont des pores, qui fe trouvent entre les fibres: onpourroit 

 tirerdela des caracteres diftinctifs pour diverfes familles. Les pores corticaux ne 

 fe trouvent que für les plantes, ou für les parties des plantes expofees ä l'air, 

 et jamais für celles qui fönt fous l'eau : ainfi les plantes fubmergees en fönt 

 depourvues, les feuilles flottantes n'en ont qu'ä la furface fuperieure. De 

 Candolle a vu, qu'une renoncule aquatique , qui ä i'ordinaire n'a pas de pores, 



en 



