— ICjO — 



CAVCALIS leptopbytlä ift nicht 739. Hall.,, fondern diefe Nummer iftCAUCALis 

 daucoides; elftere Pflanze wurde aber von Lachenal auf den Aeckern bey Bafel 

 entdekt. 

 Selinum palußre ift nicht No. 800. Hall. 

 Selinüm Seguieri; Die Pflanze, die Schleicher unter diefem Namen verfchickt, 



mu. r s noch näher unterfucht werden. jf 



Laserpitium trihbum. Die Pflanze vom M. Generofa ift<L; aquilegifolium J. 

 Sese li faxifragum L. Wenige Botaniker wiflen, was diefe Pflanze eigentlich fey. 

 In den neuern Zeiten hat man nichts dergleichen am Genfeifee gefunden, und das 

 Rivinifche Synonym wird auf andre Pflanzen übergetragen. Sollte die' Linneifche 

 Pflanze etwa Aethusa Bunias feyn, die von Ducros am Genferfee gefunden 

 worden ift, oder Pimpine dl. a di'oica? 

 Pimpinella dioica Jacq. ift gewifs No. 7%%. Hall. 

 Alsine mvcronata. Hall. 870. ift ein Synonymon dubium. Sie hat kein gewifferes 



als Arenaria fafciculata J. 

 Scilla amoena. Die Pflanze, die Jairt fand, ift nicht Sc. amoena Lv 

 Scilla venia. Haller's Pflanze ift gewifs Sc. halica, wie aus feinen eigenen Exem- 



plarien zu erfehen ift. 

 Convallaria latifolia hat mehr Aehnlichkeit mit C. polygonamm , als mit der 



multiflora. 

 Juncus iuflexus 131 1 * Hall, ift Juncus glaucus Ehrh. 

 J. pediformis Vill. ift weit von J. fpkato , wenigftens dem in der Schweitz gefundenen, 



verfchieden. 

 Sa xi fr ag a aizoon W. ift 978- Hall, das an Felfen am Fufse der Alpen und des Jura- 

 gebirges häufig gefunden wird: und Saxifraga ' cotyledon y W. ift Haller's 977. 

 welche mehreftens auf den höchften Granitgebirgen undjan ihrem füdlichen Abhänge 

 wächft. 

 S. burfiricina wächft nur auf den hohen Gebirgen an den Glänzen des Tyrols. Die An- 

 gabe der Standörter auf den niedrigen Berge.i beweifst, wie forgfam man mit Beftim- 

 mung der Pflanzen auf blofse Citate der altern Phytologen feyn mufg: 

 S. tenera. Warum Allioni's und Wulf en's Namen ändern ? Dies bringt nur Ver- 

 wirrung: in die Wiifenfchaft; befonders da der ehrwürdige von Wulfen fchon eine 

 andre Art S. tenella genennt hat. 

 S. autumnalis ift nach der Englisb Botany mit S. aizoides die gleiche Pflanze, und hiemit 



hätte die ganze kritifche Anmerkung wegbleiben können. 

 S. bulbifera. Die auf ein trockenes Exemplar gemachte Diagnofis pafst nicht zur Oeder- 



fchen Figur: auch ift die Pflanze, die S. befchreibt, nicht S. bulbifera L. 

 S. caefpirofa. Haller hat wohl diefe nicht mit mufcoides und mofcbata vereinigt, fon- 

 dern eine befondre Art daraus gemacht, No. 989. S. mufcoides ift No. 988, und S. 

 mofcbata ift erft feit Hallern in der Schweitz gefunden worden. S. bypnoides ift 

 gar nicht 989. 

 Dianthus fylveftris. Willdenow hat mit allem Recht die No. J96. Hall, dazu ge- 

 zogen, denn zu D. caryophyllus gehört fie nicht. 

 D. deltoides ift fehr ungewifs. Dubia civil. 



DlAN- 



