— äi? — 



' fakatum Dill. t. 4^. f. 38. das alfo nicht, wie einige wollen , blofse Varietät von D. 

 heteromallum , noch viel weniger , wie Roth und Hoffmann wähnen, D. flagellare H. 

 ift, D. purpureum, Schreberi, Bry. crijpum Sehr, fiexuofum, und das in Schweden ein- 

 heimifche D. rigidulum Sw. D. pellucidutn, Br. pellucidum L. das mit Dick an. aquan* 

 cum einerley feyn feil, ift von Hrn. Seh wag riehen durch eine genaue Befchreibung 

 überaus kenntlich gemacht worden. Dagegen vermifst man wieder andere, von denen 

 doch bekannt ift, dafs fie befondere Arten ausmachen, wie das D. undulatumSch rad. 

 oder wie es Recenf. weil ihm noch kein Exemplar mit einer einzelnen Frucht vorkam, 

 lieber nach Swarz D. polyßtum oder nach Rohling, Moosg. Deutßcbl. 339. D. polycar- 

 peti nennen würde. Auch erhält man keine Auffchlüffe über die Brid elf eben D. 

 candtdum, albidum, hip.a+titum , laxuin, tortile, fplachnoides , Biliar derii. Uebrigens find 

 die Arten nach der vorhandenen oder fehlenden Apopbyfis und der Richtung derFrucht- 

 ftiele und der Blätter gut geordnet. Den Zufatz i.ßporangio fine apopbyß, S. 145. finden 

 wir aber überflüffig, fo wie den 2. fpor. apopbyß iiißructo , S. 149. zu verfteckt. Wenn 

 man einmal II. Blätter für eine Abtheilung umgefchlagen hat, und bemerkte, dafs die 

 Gattung fich auf der erften Seite des 13. Blattes endigen werde, fo überfchlägt man 

 auch leicht, wenn die Ueberfchrift vom zweiten Abfatz nicht gut in die Augen fällt, 

 das 12. Blatt; blättert dann wieder zurück, und hält wohl gar die nochmalige Wieder- 

 holung des erften Satzes auf S. 145. für einen Schreib- oder Druckfehler. 



Das Br¥UM viridulum L. welches bisher als Weissia viridula aufgeführt wurde, 

 kommt hier unter dem Namen Fjssidens exilis vor. Es wird aber mit Recht dabey 

 bemerkt, dafs hier ein Irrthum vorgefallen fey, und das Moos, das noch jetzt in 

 Linn. Herbarium unter jenem Namen vorkomme, nicht jenes, das in fipec. plant arwm fo 

 genannt ift, feyn könne, und zwar aus dem Grunde, weil das, welches im Herbario 

 liegt, keine folia ficchate crifpa , das andere aber, welches er bey der Befchreibung vor 

 fich hatte, fie haben foll. Wie er denn ausdrücklich bey Br. paludoßum bemerkte, dafs 

 es fich durch folia ficchate minima crißpa von Br. viridulum unterfcheide. Swarz halt 

 es für einerley mir Hedwig's F. bryoides , und unterfebeidet dasjenige, welches er 

 unter diefem Namen vorbringt, durch folia ß'bobtufa; welches dann folglich ein neues 

 Mcos und vielleicht Gelegenheit zu einer abermahligen Verwirrung wäre. Denn nur 

 vermuthen läfst es fich nach S. 86. der Dißpoßt. mufic. firotid. Svec. dafs daffelbe einerley 

 mit dem bey Hedwig neu angeführten F. osmundioides fey. Außerdem ift F '. ßubbafila~ 

 risjan Nordamerika und die Varietät F. puhinatus ß. africanus , das fich durch opercu- 

 lum convexutn und dentibus perißomii bi-trißdisque von dem gemeinen, als welches oper- 

 culum rofiellatum hat , unterscheiden foll , hinzugekommen. Um den Unteifchied zwi- 

 fchen F. ßubbafil. und dem bekannten taxißolius zu zeigen, ift auch diefes gezeichnet 

 und befchrieben worden. Verwundern muffen wir uns darüber, dafs blofs nach Bri- 

 del's Angabe Dill. tab. 48. f. 41. dem F. polycarpos' hier beygefefnieben werden 

 konnte, da doch Hedwig felbft erwiefen hatte, dafs des Dill. Moos mit dem feinigen 

 nicht zu einerley Art gehöre. Bedauern aber muffen wir, dafs wir von Bridel's 

 F. novae Hollandiae acacioides und des fehr zweifelhaften fVeberi nichts erwähnt finden. 

 Bey der Bemerkung unter F. ßiuroides: rarius fiporangia edit , erinnert fich Rec, dafs 

 er einft eine Handbreit von diefem Moofe auf einem Apfelbaume, der ftaik damit 

 überzogen war, herausrifs, und dann nach einem Jahre die leere Stelle wieder von 

 dem nehmlichen Mofe und zwar jetzt mit zahlreichen Kapfein verfehen bedeckt fand. 



Eey Orthotrichum gilt, was wir fchon oben bey Encalypta bemerkten: 

 es find nur -die drey in He dw. defeript. muß. frond. abgebildete Arten angeführt, foll 



Dd 3 das 



