— 2-3* — 



VII. 



Moosgefchichte Deutfchlands. ErßerTheil, die ßefchreibung aller in Deutfch- 

 land entdeckten Moosarten enthaltend. Herausgegeben von Johann Chri- 

 fioph Rohling. Bremen hey Wilmans. igoo. Auch unter dem Titel: 

 Deutfchlands Moofe nach der neueften Methode geordnet und befchrieben. 

 Erfte Abtheil. XLI. 436. S. gr. 8- 



Der Verfaffer, fchon bekannt durch feine in deutfcher Sprache gefchriebene Flora 

 Deutfchlands in Tafchenformar, giebt von feiner Unternehmung alles, was man zu 

 willen verlangt, felbft an. Es wird daher genug feyn, wenn wir die Hauptpunkte 

 daraus anfuhren, und dann aus dem Buche uns belehren, in wiefern die Arbeit feinem 

 Vorfatze und unfern Erwartungen entfpricht. 



„Mein Buch, beifit es S. VIII. zerfällt in' zwey Theile. In dem einen fielle ich 

 alle bekannte .Moofe Deutfchlands auf, l.in dem andern liefere ich dasjenige, was man 

 wiffen muls , wenn man die Moofe gehörig will kennen lernen. Ich fehe dabey befon- 

 ders auf Anfänger, und folche, die entweder der gelehrten Sprache ganz unkundig 

 lind, aber durch die deutfche Kunftfprache fich in der lateinifchen , oder umgekehrt, 

 durch diefe in der deutfcben fich vervollkommen wollen." 



,, Um durchaus deutfch zu feyn, habe ich felbft den Gattungen deutfche Namen 

 gesehen. Ich hohe, man wird mich nicht unrecht veinVhen. Es gefchah blofs- deswe- 

 gen, weil ich für das deutfche Ohr hörbarer und veritändlicher zu feyn feinen. — " - 



,,Da ich mich in Hinficht der Cbfufkation an Hrn. Bridel gehalten habe, fo 

 glaubte ich ihm auch durchaus in der Anordnung folgen zu muffen ; fonft kam es mir vor. 

 als wenn man, um mehr der Natur in ihren Abftufungen zu folgen, auch gevviffe Gat- 

 tungen anders Hellen könnte. Allein, da ich keine Autorität fuche und aus eigener 

 An.nafsung Neuerungen anzufangen Bedenken trage, fo unterliefs ich es, und machte 

 mir überhaupt nur Deutlichkeit und allgemeine Ver Handlichkeit zum Zwecke meiner 

 Arbeit. •' 



„N.ich der deutfcben Definition, die ich von der Pflanze, der Natur der Sache oder 

 irgend einem beglaubren Kenner zufolge, gegeben habe, folgt jedesmahl die des Erfin- 

 ders oder des Relormators. — Hierauf folgen die Synonymen von fo viel deutfehen 

 Floriften, als ich deren vorräthig habe. Ift die Pflanze feiten, fo erlaubte ich es mir 

 auch wohl, einen Ausländer zu citiren, wiewohl ich das auch bey Werken gethan habe, 

 die entweder blofs oder doch gröfsteutheiis von Mocfen handeln. " 



„Die Diagnofen find in der eigenen Sprache ihrer Verfaffer beygefchrieben wor- 

 den. Ich dachte, man 'äfit einen um fo weniger etwas fagen, das er nicht fagen wollte, 

 und erzeigt dabey wohl gut noch Manchen, die fie entweder lieber in der Urfprache lefen 

 oder fich durch Vergleiclmng der lateinifchen mit den entfprechenden deutfcben Anga- 

 ben in der Terminologie an Beyfpielen üben oder vervollkommen wollen, einen nicht 

 geringen Gefallen." 



„Zu jeder Pflanze habe ich fo viele Abbildungen citirt, als ich wufste, dafs davon 

 vorhanden waren. : ' 



„In Anfehung des Wohnortes einer Pflanze habe ich, wenn diefelbe noch in wenig 

 Floren vorkommt, die Gegend genau angegeben, wo fie zu finden ift, auch nicht feiten 

 den erften Finder der Pflanze nahmhaft gemacht; bey den bekanntern aber nur des 



Stand- 



