— 254 — 



Ringen, ffr. Kr ok.er nennt fie Rimas annulatasy die Franzofen Ports cortlcaux. Hec?- 

 wis kannte fie auch, und hielt fie für Ausdünftungs- oder Ausleerungs -Löcher. Mir- 

 bef erklärt fie lediglich für eine Zerreißung einer Membrane, unfer Verfaffer aber hält 

 fie für Einfaugungs - oder Einathmungsorgane, und glaubt an ihnen die Fähigkeit ent- 

 deckt zu haben, fich offnen und fchliefsen zu können. Sie werden fall auf allen Thei- 

 len der Pflanzen angetroffen, Wurzel und die Staubbeutel ausgenommen, und ihre Figur 

 ift auf den grünen Theilen einer Art immer gleich, auf denen zur Blüthe gehörigen aber 

 insgemein anders als auf Stengel und Blatt. 



Nicht alle Pflanzen haben folche Rit2en, z. B. an den Waffergewächfen und den 

 Moofen hat der Verf. keine finden können : auch an der gleichen Pflanze ift eine Ver- 

 fchiedenheit hierin zwifchen den veifchiedenen Theilen. An den Bäumen ift oft die 

 obere Seite der Blätter ganz ohne Ritzen, die man dann defto häufiger auf der unteren 

 antrifft, und diejenigen Blätter können nicht leben, die mit der Seite ohne Ritzen auf« 

 Waffer gelegt werden ; da hingegen diejenigen, die auf der obern Seite Ritzen haben, 

 ihrem Leben unbefchadet mit derfelben Seite aufs Waffer gelegt werden können. Die 

 Kräuter, deren der Erde näher flehende Blätter mit beiden Flächen Dünfte einfaugen 

 können, haben auch auf beyden Blattfeiten Ritzen. Auf den Blumenkronen hat der 

 Verf die merkwürdige Beobachtung gemacht, dafs die Mafchen ihres Oberhäutchens 

 andere Figuren haben, als die Mafchen des Oberhäutchens der übrigen grüneren Theile, 

 z. B. des Kelches , dafs die Zellen oder Oeffnungen des Netzes erhaben hervorftehen, 

 und dafs bey den wahren, in einem Kelch fleckenden Blumenkronen keine Ritzen fich 

 finden. An dem Bilfenkraut nur fand er diefen Bau anders, und den fogenannten 

 Kelchblumen der Einlappigen Gewächfe, und der Eifenhütlein Familie ähnlich. Diefe 

 haben nämlich an der inwendigen Seite ihrer Blumenkronen keine Kitzen, an der äuße- 

 ren wohl: beym Eifenhütlein hat der Helm, beym Ritterfporn das obere in den Sporn 

 ausgehende Kronblatt aber auf beyden Seiten keine Ritzen, und bewährt fich demnach 

 unferem Verfaffer als ein wahres Kronblatr. Er hat aber nach unferer Meinung in der 

 Gegenwart oder Abwefenheit feiner geringelten Ritzen vergeblich den wahren Character, 

 wodurch Kelch und Blumenkrone beflimmt unterfchieden werden, zu erhafchen, und 

 dadurch das bisher unaufgelöfte Problem aufzulöfen geglaubt; denn auch diefer Character 

 ift nicht beftändig, und wahrscheinlich dürften fich noch mehrere Ausnahmen finden* 

 als nur die beym Bilfenkraut. Zudem wird die Exiftenz des Oberhäutchem überhaupt 

 und befonders der organifchen Bildung der Ritzen beftritten: und das Kennzeichen 

 felbft ift noch allzufchwer auszumachen, oder zu entdecken. Hingegen muffen wir dem, 

 Verf. heypflichten, wenn er die Humboldifche Meinung beiheftet, und dem Oberhäut- 

 chen Leben zufchreibt. Diefe Deduction leitet ihn noch auf Berichtigung eines andern 

 Satzes dafs nämlich das Spalten des Oberhäutchens des Stammes der älteren Bäume 

 durch die Zunahme und Ausdehnung der inaern denfelben enthaltenen Theile verur- 

 facht weiden, und wir muffen ihm wieder beypflichten, wenn er folches lediglich dem 

 natürlichen Abfterben oder einer Wirkung des Alters zufchreibt, wie fich derBlattftiel 

 der Blätter durch eine uns unbekannte Folge feiner inneren Organifation ablöft,. 



Sobald nun der Verf, die geringelten Ritzen in ihr Amt als Einfaugungsorgane ein- 

 gefetzt hatte, fo rnufste er die Ausathmungs- oder Ausleerungs -Gefäfse im Oberhäut- 

 chen fuchen, und diefe fand er in- den Haaren, die insgemein eine blofse Fortfetzung 

 des letzteren, und inwendig röhrig find ; und in den an der Spitze- der Blätterzähne 

 befindlichen Drüfen. Allein obfchon diefe Verrichtung aus ihrer Form und aus denen 



* am 



