S 
© Beobachtungen über Gegenfände der Natur,.auf einer Reife 
3 durch den Böhmerwald im Sommer 1791.; von Preifsler, Lin- 
-dacker und Hofer, > ' Er 7 
worin Herr Lindacker mehrere, in diefem Walde gefundene, zum Theil feltene 
Pflanzen namhaft macht. S. 302. befchreibt er eine-SoLDANnELLA, welche er bey 
‘St. Günther fand, und für eine von der bekannten SOLDANELLA alpina verfchiedene 
Art hält. Sie zeichnet fich fchon beym erften Blik durch ihre Riefengröfse aus, dem 
Ein Blatt von ihr eine ganze Pflanze der gemeinen Art bedekt. S.331. befchreibt er ein 
in der Gegend des Haidelberges an Bächen, unter Aconitum Napellus und Cammarum 
wachfendes Aconıtum, welches zwar dem AConITUM cammarum nahe kommt, aber: 
doch auch durch ftandhafte Charaktere fich hinlänglich unterfcheidet, Er definirt es 
Acoxırum floribus fubpentagynis, galea roftro elongato, recto terminata, foliolis 
profunde incifis, laciniis linearibus, intermedio reiiquis vix prominente. Überdiefs 
giebt er eine weitläuftige Befchreibung, und Tab. I. eine Abbildung davon. Es für 
Aconıtum variegarum zu halten, widerfprechen die Gröfse und andere Kennzeichen. 
„Ich befitze, fagt Herr Lindacker, aus einem andern Gebürge eine folche ‚Spezies, 
die, den Kennzeichen nach, ‘ganz dem Aconıro variegato Linn. gleicht; diefe 
Art aber kommt dem Acontto zncanato Linn. noch am nächften; allein fein ent- 
ferntes Vaterland, Philadelphia, macht es bedenklich, und aus der kurzen Befchrei- 
bung kann man nicht ganz klug werden. (Der-entfernte Wohnort, welchen Linn e 
dem Aconıro uncinato giebt, follte, nach Rec. Meinung, wohl nicht ein hinläng- 
licher Grund feyn, diefes Aconırtum, das Herr Lindacker befchreibt, für eine 
von jenem verfchiedene Art zu halten. ‘Es haben fich ja fchon mehrere Pflanzen, de- 
nen Linne ferne Welttheilezum Vaterlande anwiefs, z.B. Comur.A coromopifalig, 
[2 
ı 
Spırasa Jalicifolia, AMYGDALUS nana, und nach Herrn Borkhaufens Zeugniffe 
Rusus oceidentalis u. a. m. in Deutfchland als wahre ‘wilde Pflanzen vorgefunden, 
“ Rec. glaubt, mehreren Befchre’bungen nach, ‚welche er von dem ACONITUM zneina- 
zum Linn. gelefen hat, verglichen mit Herrn Lindackers Befchreibung feines Aco- 
wırı, dafs beyde einerley feyen.) Es ift Schade, dafs diefe fonft fchöne Abhandlung 
durch Drukfehler fehr entftellt ift, wodurch die Namen der Gegenttinde oft ganz Un- 
kenntlich werden. = | 
Schliefslich mufs Rec. noch bemerken, dafs diefes Werk jedem Nieten 
welches Fach er auch kultivire, nicht nur wegen der näheren Kenntnifs, die es ihm 
von Böhmen giebt, fondern auch wegen mehrerer vortrefflicher Abhandlungen, die 
Böhmens Gränze überfchreiten, und fowohl andere Fächer der Naturgefchichte, als 
Naturlehre zum Gegenftande haben, fchätzbar ift, und wir wünfchen 
‚ dals die Fort- 
fetzung ununterbrochen folgen möge. 2 - 
mn 
VII. Phy- 
