- 119 — 
Ranmıor. A hätte gar wohl mit LiInum verbunden bleiben können, indem hier nicht fo- 
wohl die Zahl der Theile, als das Verhältnifs der Zahl der Fruchttheile zu der Zahl 
der Blüthetheile die Gattung ‚beftimmt, und Lıwnum cathartichm ebenfalls oft mit der 
bey Lıwum RapıoLAa fich findenden Zahl varürt; MAJANTHEMUM hätte füglich mit 
Porysonasrum verbunden werden können. In einem Syftem, das nicht, wi: 
das Linneifche auf der Zahl der Theile beruht, brauchte nicht auf einen fo unfteten. 
Grund gebaut zu werden. Bey der Familie der kreutzblüthigen hat er ohne Prüfung 
die Gattungen des Regierungsraths Medicus, welche nach der Befchaffenheit der 
reifen Frucht gebildet find, angenommen. Hätte er hier felbft beobachtet, und den 
unreifen Fruchtknoten zergliedert, .fo würde er nicht felten gefunden haben, dafs 
Linne fo gar Unrecht, als man ihm Schuld giebt, nicht hatte. Die Gattungen Vı_ 
BURNUM und Opurus find oilenbahr falfch, Vırurwum ift ein genus compofitum, 
denn Vısurwum Tinus bat keine Drupam, fondern ein antrum corticofum Med. 
Vieurnum Lantana hat eine Drupam, aber fie ift nicht globofa, fondern ellipti- 
co-comprefla. Orurus fol! flores mafeulos & hermaphroditos und eine Drupam glo- 
bofam haben. Die flores hermaphroditimafculi find wohl da, aber die Mafculös fahen 
wir noch nicht, denn nie fanden wir in den grofsen Strahlblumen kleine kaftrirte 
Staubfäden, und die Frucht ift nichts’ Be ‚ als eine De fondern ein Antrum 
pomum Med. 
Was die Benennungen der Gattungen betrifft, fo hat der Verffer nach dem 
Beyfpiele Scopoli’s und Medicus jederzeit den älteften Namen einer Gattung, 
der ihr von irgend einem Botaniker ift beygelegt worden, hervorgefucht; auch die 
Trivialnamen hat er vielfach (und oft ohne Grund) abgeändert. ‘Es ift freylich nicht 
zu loben, dafs Linne oft ohne allen Grund die Pflanzennamen der älteren Bota- 
niker abänderte, und dadurch den Zugang zu den ältern Schriititellern erfehwerte; 
da aber nun einmal die Linneifchen Namen am meiiten bekannt und im Gange find 
fo entfpringt nach unferem Urtheile aus dem fteten Abändern -der Namen eher Nach- 
- theil, als Vortheil für die Wiifenfchaft. — Überdies find ja die Namen immer der un- 
beträchtlichfte Theil der Botanik, und es ift gleich viel 
nur ein fefter Begriff damit verbunden ift. 
In der Vorrede giebt uns der Verf. Nachricht von dem botanifchen Garten zu 
Marburg. Im Jahre 1787. wurden die erften Pflanzen in demfelben gepflanzt, und 
feit diefer Zeit ift unter der Aufücht des fleifsigen Herrn Hofraths Mönchs die Zahl 
der Pflanzen darin fo angewachfen, dafs er eine folche Menge enthält, als man fel- 
ten ir einem botan. Garten Deutfchlands findet. Das Werk felbft, worin diefe 
Filanzen befchrieben find, giebt den Beweifs davon, und es verlichert der Verf., daß S 
er mehr als 200 Pflanzen, deren Blüthen er noch nicht habe unterfuchen können, £ 
 ausgelaffen habe, "Nach der Vorrede, in welcher er noch einige Gründe für feine _ 
Methode anführt, folgt eine Erklärung der technifchen Ausdrükke, deren er fich zur 
Bezeichnung der Fructificationstheile bedient hat, — 
‚wie ein Name laute, wenn 
- 
Herr 
