F 
, # - 
v 
a — 120 _— 
Herr Hofrath Mönch wird uns hoffentlich diefe etwas ffrenge Kritik feines 
Werkes verzeihen, und fie uns nicht als Tadelfucht auslegen. Ein Werk, wie das 
feinige, konnten wir unmöglich nur obenhin recenfiren. Unfere Bemerkungen wer- 
den den Verfafler überzeugen, dafs wir es nicht blos durchgeblättert, fondern genau 
durchftudiert haben; und wir können mit'gutem Gewillen fägen, dufs es ein jedem 
Botaniker wichtiges Werk fey, welches einen Sehatz von Beobachtungen enthält. 
IX. | 
Beata ruris otia füungis Danıieis a Theodoro Holmskiold impenfa. 
Topfvampene fon indbefätte Kölle og Greenfvampene. — Co- 
ryphaei Clavarias Ramariasgue complectentes cum brevi firu- 
eturae inrerioris expofitione. Havniae, Typis Nicolai‘ Mölleri 
er filli, 1790. fol. XXIV. und ııg$S. Textin dänifcher und 
lateinifcher Sprache mit gefpaltenen Kolumnen. Nebft 32 Ku+ 
pfertafeln und 2 Vignetten, wovon 35 —40 Exemplare ausge- 
mahlt find. 
Vieljährige Erfahrungen, eigner Koftenaufwand, vorzüglich aber‘die Unterftützung 
des vorigen und: des jetzigen Königs von Dänemark, fetzten den Verf. in.den Stand; 
diefes Werk über die Clavarien zu liefern, das (owohl in Hinficht des innern Gehalts, 
als der äufsern Eleganz, unter den vorzüglichften Monographien eine Stelle behauptet... 
Nachdem der Verf. im Allgemeinen feine Gedanken über die Organifition der ; 
Schwämme, und über ihre Fortpflanzung durch Saamen und Knospen mitgetheilt 
hat, kommt er zu den Coryphäen, worunter er die Clavarien begreift und fie gleich«. 
fam als eine eigne Clafle der Schwämme anfieht. Die älteren Botaniker hatten, wie 
überhaupt von den Schwämmen , fo auch befonders von den Clavarien, fehr einge-. 
fchränkte Kenntnifs. Tragus hat zuerit eine Art mit ihren Spielarten fehr deutlich: 
befchrieben. Mehrere Arten finden fich fehon bey den beyden Bauhin’s, Ray, 
Sterbeck und einigen andern. Tournefort leiftete wenig. Mehr verdanken 
wir fchon Vailliant, der einige Arten fehr gut befehrieben und abgebildet hat. 
Noch mehr haben wir Micheli’s Fleifse und Scharffinn zu verdanken. Auch Hal- 
ler und Linne führen in ihren Werken keine unbeträchtliche Anzahl Clavarien auf. 
Unter den Botanikern, die in befondern Werken die Schwämme behandelt haben, 
zeichnen fich Batarra, Marfilius, vorzüglich aber Gleditfch und Schäffer » 
aus. Eine vorzügliche Erwähnung verdient auch noch Schmiedel, fowohl in 
Rük- 
