u Mi rum 
eantes, ariftis divaricatis, fo wie Scheuchzer fie abbildet. Wire es nicht gutges 
wefen, wenn diefer Umftand mit hey feinem Sirene Charakter wäre In erh 
worden ? 
7) Bey der Gelegenheit, da das Hönttayı PA. Syke. V. 12. p. 578. (agt: Man. 
folle den Dünker nicht mit dem Sr£Lr für eine Art halten, frügt der feel. Ehrhardt 
in feinen Beiträgen, B. 4. p. 160. No. 50. worin denn beide von einander unterfchie- 
den wären? Antwort: Srerr und Dünker find zwar $ nyma, doch beruhet ihr 
Unterfchied darauf, dafs Erfteres das von feiner Hülfe in der Mühle abgefonderte 
Korn genannt wird, Dünker aber, das unabgehülfete Korn, und beträgt defien Ab- 
gang am Scheffel beinahe zwey Drittel; vergl. Leipz. Sammlungen, *2.B. Sıorm. 
8) Haller hatte wohl’ nicht unrecht, wenn. er TRITICUM turgidum blos 
für eine Varietät vom Trırıco aefivo hielt. Ich zog aus einerley Saamen des Er- 
ftern fünf Pflanzen, von denen drey fpicas villofas hatten, eine aber ganz glatt war, 
und hatten deren fpiculae blos an ihrer Bafis weiche Borften. Alle viere hatten lange 
Grannen. Die fünfte Pflanze trieb zu der Zeit, als jene blüheten, erft Halme, acht 
an.der Zahl, allo mehr, als jene viere. Die Pflanze mit glatten Ähren: war alfo. A 
lers Trrrıcum aeflivum 8. 
9) Swartz in feinen Obf. bor. $. 178. verfezt die ArsınE wredia, und P 
Recht, zur Gattung HoLosreum, weil er die flores allezeit triandros gefunden hat, 
Auch ich fand keine flores pentandros, fondern meiftens triandros, auch mitunter 
diandros.. Aber ftylos tres filiformes hat die ALsıne media, oder das HoLosreum 
alfıne, nicht, fondern‘ fügmata tria,, revoluta, villofa. 
.. ,10) Die Knaurıa des Houttuyn (f.teutfch. Pi. Syft. v.: 5. P. 250.), wovon 
eine Abbildung auf Tab. 39. beigefüget ift, fah ich in meinem Garten blühen, Ich 
fand- fie fo s’wiefie Houttuym befchreibt.. ‘Sie unterfcheidet fich von der KnaurıA 
Propontica blos durch ihre corollulas,, die bey diefer mit dem Kelch gleiche Gröfßse 
haben., bey der Houttuynfchen aber viel länger find. Die drey Blumenttiele, welche 
tie am Ende jedes Zweiges und des Stengels treibet, könnten zur Differ, fpee. dienen, 
da fich diefe Art dadurch wirklich von allen übrigen Linnäifchen Arten unterfcheidet, 
Auch war die Narbe gröfstentheils dreifpaltig, da fie bey der Knavrıa orientalis nur 
zweyfpaltig. ift. 
ı1) In Houttuyns teutfch. Pfl. "SyR. B. 5. S. 417. heifst es in der Befchreibung 
der AncHusa angufifolia: „Ihr Stengel ift aufrecht, nicht viel über drey wer. $ 
u.Lw.“ "Mufsbeifsen: die Blätter nicht viel über drey Zoll lang. 
f 12) Das: Lippert-Linnäifche Pil. Sylt. und die Murrayfche 14te Ausg. des $ ftem. 
vegetab. geben dem ConvorvuLus Sibiricus pedunculos unifloros. “Das 
Pfl. Syft. giebt ihm pedunculos bifloros, und fagt das auch in der Beichreibung: Tee ' 
fand unter 25; Blumenfielen kaum einen, der biflorus war, 
13) Der ConvoLvvruvg profratus des würdigen Herrn Dr. Roth, in feinen 
Bau. zur Bos. 1. Th. $. 121,, ilt wohl nichts anders, als ConvoLvvLus Beige 
