— di 
9) ER SU EROR und de la Chenalshielten die Aranıs PIERRE 
‚ira für einerley Pflanze. Aber Linnäus unterfchied fie. Vielleicht würde leztere 
von der efftern durch folgende Definition leichter zu unterfeheiden feyn: Arasıs 
surrita, foliis radicalibus petiolatis, lato-lanceolatis, ferrato-dentatis, incanisz; cau- 
linis RR, auriculatis, denticulatis; filiquis. Sr wor ‚rigidis, 
decurvis. als vu ah 
42) Siliqua hirfuta bey Buinisä ug Eruca ift kein beffändiger’Charakter,, fie find’ 
oft glabra, wie der eaulis. Dann aber, wann die Schote hirfata it, find auch die fos 
Ifa ciliata, oder margine hirfuta, die aufserdem, die Schote fey' glatt oder 'zottig, 
blos eine zottige Rükkennerve haben. Beide Varietäten zog ich aus einerley Saamen, ' 
43) Warum fezte Cavanilles fein GERANIUMm vifofum in feiner Monographie 
in die Abtheilung: foliis immaculatis, da doch diefe Species Blätter mit braunen lek- 
ken hat? Etwa darum, weil fie. keine folia zonata oder orbiculata befizt, fondern 
quinquelobata, finuata? Aber die zona maculata in allen Arten der Geranien IB 
immer ihren Gang parallel mit dem Rande des Blattes, fo auch im GERANIUM- 
fum , deflen maculae lich immer nach den $inibus richten und diefe parallel verfolgen, 
mithin müfste fie zu jenen Se werden. GERANIUN peltatum hat ja auch ee 
folia orbiculata. 
44) GERANIUM fetragonum gab dem H. Zeyher in Bafel, ohne künfliche Be 
fruchtung, nie Saamen, wie er in des H. Dr. Römer neuen Magaz, f.d. bot. 
felbit erzählt. Ich habe aber einigemal und ohne künftliche Befruchtung RR Ef» 
halten, nur aber fehr wenig und einzelne Körner i in einer Blüthe, 
45) Die MaLvaA parviflora unterfcheidet Linnäus von der M. vertieißate durch 
einen calycem glabrum patentem, und leztere von jener durch einen calycem- feabrum., 
Welcher calyx ift gemeint, der exterior oder der interior ? denn ‚beide haben einen 
calycem exteriorem patentem. Befler beftimmte Cavanilles, der die NaLva par 
viflora in die Unterordnung: laciniae capillares aut anguftiffimae (calycis exterioris ) 
brachte, und die M, verzicillatam in die folgende Abtheilung: laciniae ovatae aut lan. 
ceolatae, in. welche beide Abtheilungen diefe zwey Species auch gehüren. _Aufser- 
dem hat die M. parviflora keinen calycem interiorem patentem, fondern diefn hat die 
M. verticillata, Dergleichen Unterfcheidungszeichen find nöthig, da beide Species, 
einander fo ähnlich find, 
'46) Nach der Befchreibung der CrotarLarıa bifera im Panzerfchen Linne hat 
diefe Pflanze einen aufrechten Stamm und darniederliegende Äfte, und fo fand ich 
auch meine Exemplare. Aber in der Linnäifchen Definition heifst es: canlibus pro. 
ftratis. Es müfste alfo heifsen: Ramis proftratis. Auch geben die peduneuli biflori 
‚ diefer Pflanze kein gutes Kennzeichen, da an den Äften noch-ein Aft 'hervorkommt, 
wie auch in der Befchreibung gefagt wird ; daher die pedunculi: wirklich nicht bitlori, 
£ndern vier- bis fünfblumig find. Wer alfo obige Befcbeoibiih im teutich, P}l. Sylt! ° 
nicht 
