ni; vorn 
v. 
Über die 
Wurzeln - der. :Prfhamnzrein: 
Ein Beitrag zur Philofophie der Botanik, 
ums 
2 den Begriff von Wurzeln findet man oh den Schriftitellern eine grofse Ver- 
fchiedenheit. Linnäus fagt in der Pbilofoph. Botanica Stockh. 1751. p. 38.: „Radix 
alimentum häuriens, herbamque cum fructiticatione producens;“ und beftimmt allo 
diefen Theil nach feinen Verrichtungen. Im Syfema Naturae nennt er ,‚radix terrenis 
hbumentibus immilla,“ und wählt alfo den Ort zum Kennzeichen der "Wurzel. ; Ihm 
find falt alle Botaniker gefolst, nur dafs fie diefe Kennzeichen auf mancherley. Art Zu. 
faınmenftellen, oder nur eines derfelben erwählen, So fagt Ludwig (Infitur, vegn. 
vegetab. $. 52.): » radix et pars plantae, quae terrae innafeitur;* Herr Prof. Ratte 
(Anlsit, 2. Kenntnifs der Pflanz, 1. Th. S. 14.): „ein Theil der Pflanze heftet fich in 
die Erde mit vielen Fafern an, und durch ihn wird fie ernährt, wenn die Erde, üı in die 
er eingefenkt ift, befeuchtet wird. Man nennt ihn Wurzel; und Herr P, Willde. 
now: „Die Wurzel führt dem Gewächfe die meifte Nahrung zu, ift gewöhnlich i in 
‘der Erde verborgen, und trägt nicht wenig zur Befeftigung deflelben bey. “ Endlich 
nimmt Herr Prof. Hedwig das Hauptkennzeichen der Wurzeln von den zarten Fa- 
fern her, welche faft ganz aus Spiralgefifsen beftehen ° (Leske’s und Hinden. 
burgs Magaz. 2 B. Samınl. feiner zerflreut. Abhandl. ı B.). 
Ich will hiernicht erinnern, was bald in die Augen fällt, dafs Hedwigs Er- 
klärung eigentlich nur die Würzelchen (radiculas) angehe, welche fich auch an dem 
Stamme befinden; dafs viele Pflanzen ihre Wurzeln nicht in die Erde 'einfenken, fon- 
dern in andere Pflanzen, in Thiere u. f. w.; dafs die Wurzeln vieler faftigen und an- 
derer auch kryptogamifcher Pflanzen zur Ernährung nicht immer fehr viel beitragen; 
dafs fie endlich bey rankenden Gewächfen oft zur Befeftigung wenig dienen, und dafs 
man daher, wie Willdenow auch thut, fich nur mit zweifelhaften Ausd jrükken. 
begnügen müfle, Alles diefes ilt gar zu oflenbar. Ich will dagegen nur erinnern, 
dafs es nicht gut fey, wenn man bey der Beitimmung der Theile auf iliren Nutzen 
und äufsere Umftände fieht. Man geht ohne Noth aus der Formenlehre, wovon bier 
allein die Rede ilt, in die Phyfiologie und andere Nebenlehren über; man vermengt, 
zum Schaden der Botanik, alles diefes mit einander, das Gewiffe der erftern Lehre- 
wird mit dem Problematifchen der leztern, und das Einfache der Form mit dem Un- 
endlichmannichfaltigen des möglichen Nutzens verwirrt. In diefer Rükficht bleibt 
uns, wenn wir blos auf die Form der Pflanze fchen, nur eine Beftimmung übrig: die 
Wurzel ift die Bafis des Stammes. 
/ 
