u 
indeflen die orte iRlorenichreiber ihren Pflanzen fo lakonifche, fo fehwan- 
kende, fo wenig bedeutende und verführerifche fpezififche Kennzeichen, ohne alle 
weitläuftigere ine geben werden, fo lange wird man auch eine fehler. 
hafte Synonymie haben. Der gefchicktefte Botaniker kann hier irren, wie es dann 
auch würklich einem grofsen Linne, Haller, Hudfon nur gar oft, einem Jac- 
quin, Sceopoli, Allioni, Weber und Adern, nicht einmal Hedwig ausgenom- 
men, fehr oft begegnet ift.__ Wem kam es aber runs; je inSinn, die dennoch grofsen 
Männer, um folcher Kleinigkeiten willen, fo ftreng zu tadeln?.... Was die Trivial- 
namen betrifft, fo bin auch ich vollkommen und aus Überzeugung der Meinung, dafs 
man, um Verwirrungen zu vermeiden, zwey oder drey verfchiedenen Arten nie einen 
und eben denfelben Trivialnamen geben foll; glaube aber, dals es kein en 
chen fey, wenn man es einmal gethan hat, und alle Verwirrung höre fo bald auf, - 
man den Namen eines Autors dazu fetze. Z. B. Liche n fragilis Scopolii, Hyrnum 
plumolum Weifsii et Weberi, Lesxea paludofa Hedwigii, Porvropıum monta- 
num Vogleriu.f. w. Jedermann weils dadurch fogleich, dafs der Verfafler nicht 
mehr Linne’s Lichenem fragilem, nicht Hyrnum plumo/um Linnaei, Hyrnum 
palufre Linnaei, und.PoLyropıum montanum Haenkenii vel Jacquinii ver- 
ftehe. Goodenough führt uns einen Carex clandeflina auf: warum behielt er die 
alte Benennung, CareEx humilis, nicht bey ®; ‘Oder ift etwa das den Engländern er- 
Jaubt, was fie an andern mifsbilligen ? Doch, zur Sache! 
N .-375- Lichen tauricus. B2.2772 - 
Ift L. vermicular is Linn. fil. Meth. Mu/e. 37. Ich fand diefe Flechte auf den 
Schweizeralpen. 
Anm. -Was hat wohl Hr. v. W. hier‘ gefehlt? Er fand diefe Flechte feit 177%, 
fachte fie bey Linne, Haller, Dillenius u. a. vergebens auf; be- 
fchrieb fie unter dem Namen Tunes, weil fie ihm auf dem Taurn allent- 
halben begegnete; liels fie malen; fehickte Abbildung und Befchreibung 
an Hın. von Jacequin. Sie wurde in Wien geftochen, und kam dort 
NB. im J. 1788 ans Licht. Erft im J. 1791 konnte Hr. v. W. den zwey- 
ten Falzikel von Dick fon und den ihm dedicirten zehnten Band der lin- 
ndifehen Amoenitates academicae bekommen. Nun mag Dr. Smith ent- 
fcheiden, ob W. im J. 1774, oder auch nur 1788 hätte voraus willen fol- 
len, dafs man im J. 1790 feinen L. tauricus L. vermicularis nennen würde? 
Und warum bemerkte Hr. Sm. nicht auch noch, dafs Ehr hart diefe 
Flechte L. /ubuliformis getauft habe ? 
N?. 1276. L. marmoreus._p. 178. r 
Diefe Pflanze ift mir unbekannt, undich habe dabey nur die Bemerkung ma- 
chen wollen, dafs überhaupt eine Tore oder Purpurfarbe öfters nicht die natürliche 
Farbe 
