N 
® N°. 150. L. albo-coerulefcens. p. 134. 
Diefe-fehöne Flechte ift wahrfcheinlich neu, wenn fie fattfam von Webers 
L. immer/us fi fichunterfeheiden läfst. . 
Anm. Woraus zu erfehen, dafs der Befitzer des Linneifchen Herbarii, roch 
Weber’s er füne noch Wulfen’s albo-coerulefcentem kennt, _ A 
N°, ı$r. L. atro-albus. p. 185. > R 
Die hier gelieferte Abbildung ‚gleicher mehr dem L. coeruleo-nigricans, als 
demL. atro-albus, aber die Befchreibungjentfpricht weder dem einen noch dem andern. \ 
Ann. Hundertmal behaupte es Hr. D. Smith, dafs diefer in die Anzahl der F 
Errors &e. gehöre, und hundertmal werde ich fagen, dem fey nicht fo.‘ - 
Linne fagt von ihm Zuberculis atro alboque mixtis, ut dificulter diflinguas, 
quinam color praevaleat. So ift der Wulfenfche befchaflen. Crufla 
Serupofa conftans ex meris tuberculis promifcue mixtis albis et atris. Was 
bedarf es weiter? Hat feit der Wulfenfchen Abbildung jemand anders 
die Figur des ächten L.. atro-albus L. geliefert? Wenn Hr. Sm. mit fei- 
nem L. coeruleo-nigricans etwa den Lightfootfchen meint, fo wird von 
diefem gelagt, er [ey coerule/fcens, tuberculis nigricantibus, welche Befchrei- 
bung zu der Wulfenfchen Abbildung wie eine Fauft aufs Auge pafst. 
Eine Figur der Lightfootfchen Art foll, nach Gmelin’s Angabe, auf | 
Dillen’s Tab. g2. Fig. 2. zu fehen feyn. Folglich eine Nordamerika- 
nifche Pflanze aus Penfylvanien, von welcher Dillenius fagt: erufla 
conflans ex meris gramulis. ... colore ex cinereo — caerule/cente, cwi hine 
inde (ergo fat parce) tubercula inna/cuntur carnofa plana, in humente fpadicea, 
‘in ficca planta nigricantia &c. Von allem dem ift an der Wulfenfchen 
Pflanze nichts zu fehen. . Noch fagt Smith: aber die Befchreibung pafst 
zu keinem von BR Allerdings! wenn von L, copruleo- ‚nigricans die 
Rede ift. Mit Linne’s atro- albus hingegen kommt fie auch in den klein- 
ften Punkten überein. Vielleicht flimmt das im Linneifchen Herbarium 
befindliche Exemplar vonL. atro- albus, nicht mit feiner — übrigens ziem- 
lich lakonifehen — Befchreibung überein: dann ift aber der Fehler nicht 
auf Wulfen’s Seite. 
N°. 182. L. atro-virens. p. 186. | ' 
Ich halte die hier befchriebene Pflanze für Diekfon’s L. /phaeroides. Sie 
kommtlganz und gar nicht mit den Kennzeichen des ächten atro-virens überein. 
Viele glauben, ich weils aber nicht mit welchem Grund, diefes letztere fey eine Va- 
rietät des L. geographicus. Den,Knoten aufzulöfen ift mir nıcht möglich, denn L. 
atro-virens befindet fich nicht in Linne@s Herbarium. i, 
