® x ve ‚113 ag 
eft, quod Linneus huic digniffimo auctori nimium. kan; Tehenianr‘ quae honorem 
dabat methodo fuae, ‚acciperet ultro et foveret 9). = 
Cum haec eontemplemur, clarius fortaffe patebit, quod, dum harum fructuram 
algarım molirerur Natura, paululum deflexerit ab ufitata [ua operandi ratione, et quod 
nullis prolatis de florefcentia harum plantarum teftimoniis,. verifimillimum ee 
in his propagandi modum fimplicem effe, ut fibi ipfis vi infita reftrictum, ab ullo exte- 
riori adjumento nequaquam pendentem, et a prineipiis, quibus fexuum diftinctio affe- 
ritur, prorfus alienum.- Noratu dignum videatur, quod opinio haecce Gmelini et 
Gaertneri auctoritate commendata le Bi quanquam auctorum ı horum poftremus hy- 
pothefi in fuam late nimis et temere extendiffe videtur. LEN 
Abfurdum effet, ut ait Gmelinus ipfe, fperare, aeque ac difficile proferre gra- ' 
norum iftorum fueis fe prodentinm primae formationis explicationem. :Semper enim 
necefle eft a [pe decidamus, cum ad primarias rerum caufas expediendas nos accinga- 
mus. Haec eadem et de vita animalium et vegetabilium aubique eonftant. _ en eft 
aeque ac prudentiae intra hos limites nosmet ipfos fiftere. — „Neque plus novi,“ in- 
Ei „quam quod ejusmodi obferyationibus edoceor ‚, fimpliciori methodo voluiffe hie 
- a 
= „Fucus Masc. Vehculae villis intertextae, 
Fem. Vefi culae adfperfae granis immerfis apice prominulis.“ _ 
2 ı  Hudfon — Lightfoot 8 
z In editione Syf. Nat, nuperrime eyalean, character fuci genericus aufis melioribus 
profertur, 
„Fucus — globuli komorphi ‚vel Jemina graniformia Tub punetis perforatis Iatentia,« 
Syft. Nat, Edit. Gmel, 
Specierum vero diftributiones ‚ quas e Gmelini Hısrorıa re Editor defumfit, dies 
forfan, tum fructificationes un impenfius inveftigandi occafio , accuratiores xeddat, 
” -  Vid, Not, 13, etc, 3 a 
9) Haec forfan Reaumurii Brbofken: auctoritate cl. Bafter! Ber eonmendarn citato ab ill opere 
Comitis Marfiglii celeberrimo (Hiftoire phyfique de la mer. p. 160); in. quo loco maritimam - 
plantam perfectos flores gerentem fi gillatim deferibit, Iconem addens partes ejusdem accu- 
rate referentem.  Bafteri verba ita fe habent. „Quamvis magnus Botanicus Rajus neget 
plantas unguam fub aqua apertos flores gerere, non tamen hoc fine exemplo efie credide- 
rim. Ilufßrifimus Comes MaArsıcrı plantam defcribit et delineat, quae ab altitudine qua- 
draginta, et ad diffantiam quingentarum orgyiarum a littore, ad Promontorium Canailje 
dictum in Provincıa, ex mari extracta eft, quae apertos et marcidos flores et fructus gere- 
bat. Flores habebant fex petala, fex ftamina antheris fuis inftructa. Apex plantae multos 
adhuc claufos habebat flores.“ Opufc, Subfeeiv. Tom. fecund. p. 130. ! 
Singularis haec defcriptio indagandi in nobis ftudium excitavit, non fine an füfpi- 
cione, annon talis exfliterit in oceano planta, etnos impulit oblatam tandem occafionem am- 
plecti Marfiglii tabellam cum doctiffimo Botanices in Oxonio Profeflore regio infpiciendi.. 
_ Plantam Afphodelum fuiffe, nequaquam in dubio verfabatur ; et Profeffor illam Afphodelum 
ramofam fidenter annunciavit; plantam, quam dudum obfervaverat ipfe in maritimis Italiae 
oris et in infulis parvis Europae auftralibus perfrequentem. 
Bot. Arch. I. Ba. 11. Heft. pe 
