88 HUGO DE VRIES: 
botanischen Gärten getrennt ausgesäet. Es waren wiederum Proben 
aus nahezu 20 Gärten. Ich hatte im Juli 589 blühende Exemplare 
und zählte die Zungenblüthen ce dem Endköpfchen der primären 
Achse jeden Individuums. Ich fand 
ZH: H8 9 d ED 19 M. 15 16 17.189 19 20 21 22 9t :25. 38 
hd: $33 3.5 MI 11 60 55 95T1.59),09 4L 9&4 10 10. 9 d 
EE) 
Die aus diesen Zahlen construirte Curve ist auf Tafel VII in Fig. 
dargestellt. Sie ist deutlich zweigipfelig und fällt auf der Aussenseite 
beider Gipfel wiederum äusserst steil herab. Sie hat nicht genau 
dieselbe Form wie in 1892 (Archiv für Entw.-Mech. a. a. O. S. 58), 
was auch nicht zu erwarten war, da das Samengemenge in beiden 
Jahren wohl nicht dieselbe Zusammensetzung haben konnte. 
Da die Samenproben der einzelnen Gärten getrennt gesäet waren, 
konnte bei den Zählungen die Herkunft berücksichtigt werden. Es 
ergab sich, dass aus keinem Garten eine reine Rasse erhalten war, 
weder eine solche mit auf 13 gipfelnder, noch mit auf 21 gipfelnder 
Curve. Beide Formen kamen überall durch einander und zwar in 
der verschiedensten Mischung vor Es werden somit in den botanischen 
Gärten nicht zwei getrennte Rassen, sondern es wird eine Mischrasse 
eultivirt. 
In demselben Jahre habe ich auch eine Probe von Samen aus 
dem Handel gesäet. Sie war unter dem Namen Chrysanthemum segetum 
grandiflorum aus der bekannten Gärtnerei der Herren HAAGE und 
SCHMIDT in Erfurt bezogen. Ich hatte im Juli 282 blühende 
Pflanzen und zählte für jede die Strahlenblüthen im Endkopfchen: 
Z-B.: 8.9 10- 1t 12. 18: I4 10- 16. 11.183 19: 90 91 82-23 24 
ind: 10 0 1 1 34 2.04 d e 3E. 4 ` ee EE LE 
Also wiederum eine zweigipfelige Curve, aber mit weniger scharf 
ausgeprügten Gipfeln. Der einundzwanziger Gipfel überwog hier, wie 
er es auch in meiner Cultur von 1892 gethan hatte. 
Aus obigen Zahlenreihen folgere ich, dass im Handel und in 
den botanischen Gärten eine Mischrasse vorkommt mit zweigipfeliger 
Strahleneurve*). Ausser ihren beiden Hauptgipfeln zeigt sie mehr 
oder weniger deutlich eine Bevorzugung der Individuen mit 16 Strahlen 
im Endkópfchen (16 —8 +5 +3, also eine der e wie 
in unserer Fig. 1 und auch in den oben gegebenen Zahlen des Chry- 
santhemum segetum grandiflorum erkenntlich ist. Dagegen fehlen dies, 2 
Gipfel bei 26 und 34, welche später in meiner Cultur aus dieser 
Mischrasse hervorgegangen sind, in ihr selbst noch durchaus. Diese 
Gipfel sind also bis jetzt weder in der wildwachsenden, noch in 
der cultivirten Form aufgefunden worden. 
E Dass die Mischrasse nicht ein mechanisches Gemenge zweier Rassen ist,» 
werde ich am Schlusse des IV. Abschnittes, S. 92 zeigen. e 
