110 C. STEINBRINCK: 
bringe in Luft abgeschnittene trockene Stücke von Schachtelhalm- 
sporangien oder von dem fibrösen Gewebe der Liriodendron- oder 
lematis-Anthere in Wasser. Man wird stets finden, dass zwischen 
den angeschnittenen, doch zweifellos mit Luft von Atmosphären- 
spannung erfüllten Rand- und den geschlossenen Binnenzellen kein 
Zeitunterschied hinsichtlich ihrer Wasserfüllung zu verzeichnen ist. 
Der Sehluss, den ieh aus allem hier Vorgetragenen ziehe, ist der, 
dass aus den trockenen Antherenzellen bei Wasserzufuhr unter allen 
Umständen von einem gewissen Momente an Luft zu verdrängen 
ist, deren Spannung von dem ausserhalb der Zelle herrschenden Luft- 
druck nieht erheblich abweicht. zu deren Austreibung mithin die 
Mitwirkung von Moleeularkräften der Flüssigkeit unentbehrlich ist. 
3. Die elastische Schwellung contrahirter, aber noch 
wassergefüllter Antherengewebe. 
Nieht bloss nach dem mitgetheilten Versuchsergebniss, sondern 
auch aus theoretischen Gründen scheint mir die Unabhängigkeit der 
Schwellung wassergefüllter Gewebe von der Höhe des äusseren Druckes 
sehr wahrscheinlich. Denn das wasseraufnehmende Zellsystem hat 
ja bei seiner Ausdehnung durch Ueberwindung des Luftdruckes 
äussere Arbeit zu leisten, die gleich dem Product aus diesem Drucke 
und der Volumzunahme ist; somit steigt und fällt diese zu leistende 
Arbeit proportional dem Werthe des Druckes. — Wird die Unabhängig- 
keit der Schwellung vom Luftdruck zugegeben, so könnte man sich 
zunächst vorstellen, dass, wenn dem contrahirten Zellsystem Wasser 
von aussen zugeführt wird, die Cohäsion des Binnenwassers der Zellen 
sich gewissermassen durch die Membran hindurch, vermittels feinster 
Wasserfäden innerhalb der Wandungen, auf das Aussenwasser fort- 
setzte, und dass dieses somit von den elastischen verdiekten Mem- 
branpartien bei ihrer Entspannung unmittelbar durch die Membran 
hindurch in das Zellinnere hineingezogen würde. Diese Vorstellung 
lässt aber einen wichtigen Punkt ausser Acht, nämlich den Dehnungs- 
zustand, in dem sich das Füllwasser der contrahirten Zellen unbedingt 
befinden muss. Derselbe Zug, den das Zellwasser auf die Membran 
ausübt, und der sicherlich mehrere Atmosphären beträgt, wird ja auch 
umgekehrt seitens der Membran auf das Wasser in der Zelle aus- 
veübt. Somit ist der Binnendruck des Wassers innerhalb der 
fraglichen Gewebe und des Aussenwassers nicht derselbe, und das 
Problem der elastischen Schwellung weist demnach auf einen Ver- 
gleich mit den Erscheinungen der Capillarität und des osmotischen 
Druckes hin. ei der landläufigen Erklärung der Uapillaritäts- 
erscheinungen wird ja der Hub des Wassers in einer Haarröhre eben- 
falls auf die Differenz des Binnendrucks (der „Oberflächenspannung“ 
bei einer ebenen Fläche) unterhalb einer horizontalen und einer con- 
