Ueber elastische Schwellung (Entfaltung) von Geweben. 111 
caven Flüssigkeitsoberfläche zurückgeführt. Hinsichtlich des osmo- 
tischen Druckes giebt es meines Wissens noch keine ganz zufrieden- 
stellende Theorie. Es scheint mir aber unvermeidlich, dass man auch 
hier den Binnendruck des reinen Wassers heranzieht, um die ausser- 
ordentlichen Höhen zu erklären, zu denen man das Quecksilber durch 
die Osmose emportreiben kann. Wenn man z. B. den osmotischen 
Druck einer halbgesättigten Ammoniaklösung bei 0° auf etwa 670 
Atmosphüren beziffert?), so ist dies meines Erachtens so zu deuten, 
dass der in das Flüssigkeitsinnere gerichtete Dinnendruck der Lósung 
durch den nach aussen gerichteten Druck der gelösten Molecüle 
in demselben Maasse vermindert wird, als wenn diese Molecüle 
in Gasform gegen das Oberflächenhäutchen des Lösungswassers an- 
prallten. Dass dabei das Gefäss, in dem sich die Lösung befindet, 
nicht zertrümmert wird, liegt eben daran, dass der Binnendruck des 
Wassers den Betrag von 670 Atmosphären weit übersteigt. Die trei- 
bende Kraft bei den osmotischen Erscheinungen dürfte demnach ein- 
fach der Ueberschuss des Binnendruckes im reinen Wasser gegenüber 
dem der Lösung sein. Demgemäss möchte ich hinsichtlich der elasti- 
schen Schwellung die Hypothese aufstellen: 
ei den contrahirten, aber noch wassergefüllten Zellen 
der Antheren und des Farn- und Schachtelhalmsporangiums 
ist die Kraft, welche bei Zufuhr von Wasser dieses in die 
Zellen hineintreibt, ihre Wandfalten ausglättet und sie 
etwa auf das frühere Maass anschwellen lässt, der Ueber- 
schuss des Binnendrucks, der im Füllwasser der Zellen 
herrscht, über den des Aussenwassers. Die Schwellung 
dauert so lange, bis diese Differenz dem Filtrationswider- 
stande der Membran gleich geworden ist. 
Ich möchte diese Auffassung dem Urtheil der botanischen Fach- 
genossen und der Physiker unterbreiten und mich zunächst nahe- 
liegender Ausblicke in andere mechanische (Gebiete, wie z. B. die 
Regulirung der Wasserversorgung lebender (tewebe, den Hub von 
Flüssigkeiten bei ASKENASY's Versuch und bei STRASBURGER's be- 
kannten Ergebnissen mit todten injieirten Pflanzen, enthalten. Nur 
das eine möchte ich noch hervorheben, dass die fragliche Arbeits- 
leistung der Moleeularkräfte in Flüssigkeiten nicht an eine Con- 
traetion der Wandungen gebunden ist, die das gedehnte Wasser um- 
schliessen. Die Saugwirkung des gedehnten Wassers wird ja durch 
eine Cohäsionseontraction der Wandung nicht erhöht, sondern zugleich 
mit dem Dehnungsgrade des Wassers herabgesetzt. Weil die Wandung 
von Blattepidermen und wasserspeichernden Geweben °) nachgiebig ge- 
D Vgl z. B. LÜPKE, Grundzüge der Elektrochemie, 1896, S. 1 
2) Vergl z. B. GIESENHAGEN, Anpassungs- Erscheinungen piis Ferne. 
SCHWENDENER-Festschrift S, 7ff. 
