Ueber convolutive Cotyledonen. 125 
schnitt unter schiefen Winkeln kreuzt. Es ist aber gleich hier zu 
bemerken, dass die Stiele der Cotyledonen ziemlich genau accum- 
bent neben einander liegen und erst die Spreiten sich in die schief 
Richtung wenden, und dass diese Richtung um so schiefer wird, je 
weiter man sieh von der Basis der Cotyledonen entfernt, so dass sie 
im unteren Theil des Samens diagonal ausfällt (Fig. 1—3; 12, 13). 
Die beträchtlichen Verschiedenheiten der Bilder, welche Samenquer- 
sehnitte in dieser Hinsicht gewühren, beruhen daher, soweit unter- 
sucht, weniger auf specifischen oder individuellen Differenzen, als auf 
den Hóhenregionen, durch welche solche Schnitte gelegt sind. Eine 
Consequenz dieser Verhältnisse ist auch, dass dem Hypocotyl der eine 
Cotyledo nieht mit seiner Mittelregion, sondern mit seiner einen 
Seitenhülfte gegenüber liegt. 
Indem jeder Cotyledo seinen einen, vom rechten Randtheil des 
anderen umfassten Seitentheil revolutiv zurückschlägt — nach der 
hier gebrauchten Ausdrueksweise den linken —, passt sich dieser der 
von jenem gebildeten Falte so innig wie möglich ein. Während aber 
bei den untersuchten Geranien sich beide Cotyledonen in dieser Weise 
gegenseitig in gleichem Masse umfassen und ihre Spreiten annühernd 
gleich falten, so wird bei den untersuchten Erodien der revolutive 
Randtheil desjenigen Cotyledo, dessen umfassende (rechte) Seiten- 
hälfte dem Hypocotyl abgekehrt liegt (man kann denselben kurz als 
den äusseren bezeichnen), sehr schmal, jedenfalls viel schmäler als 
der entsprechende Randtheil des anderen Keimblattes, dessen um- 
fassender rechter Randtheil den revolutiven schmalen Rand des 
ersteren nur wenig zurückdrüngt und denselben nur an seiner Innen- 
seite umfasst, ohne sich über seine Aussenflüche herüber zu legen 
(Fig. 12, 13 einerseits, 1—3, 8, 10 andererseits). Eine sehr auffallende 
Folge hiervon ist aber, dass der dem Hypoeotyl mit seiner Rücken- 
fläche anliegende Cotyledo bei den Geranien der innere, bei den 
Erodien (und Monsonia nivea) der äussere ist. Specifische Verschieden- 
heiten zwischen den Erodien der einzelnen Verwandtschaftsgruppen 
scheinen in Beziehung auf die Breitenverhältnisse des revolutiven 
Randstücks vorzukommen in noch weitergehendem Masse, als schon 
aus der Vergleichung von Erodium gruinum (Fig. 10) mit Erodium 
cicutarium und ciconium (Fig. 8; 1—3) ersichtlich ist; so finde ich 
jenes Stück bei ausdauernden Formen aus der Verwandtschaft des 
Erodium petraeum W. besonders schmal; indessen erlaubt das be- 
schränkte und meist nicht völlig ausgereifte Material der Exsiccaten 
kein ganz sicheres Urtheil; von Erodium Manescavi Bub., welches 
nach LUBBOCK’s Notizen 1) einen besonders extremen Fall vertreten 
würde, habe ich überhaupt keine ausgebildeten Samen untersuchen 
können. 
1) a. a. O. S. 300. 
