262 GEORG BiTTER: 
wo sie oberseits erscheinen, auf der auch unterseits fructificirenden 
Zone entwiekeln (vergl. S. 260, Anmerk. 1 und S. 266). 
Ferner ist Padina in ihrem Aussehen je nach den Standorten 
variabel. Sie vermag hohe Lichtintensitäten zu ertragen, hüllt sich 
aber unter solchen Umständen, wenn ich aus meinen in der freien 
Natur angestellten Beobachtungen einen Schluss ziehen darf, in einen 
ziemlich diehten Mantel der besprochenen zonenartig angeordneten 
Sprossfäden (Fig. 1: der von der Unterseite gesehene Fächer), die augen- 
scheinlich je nach Bedürfniss eine verschiedene Länge erreichen können 
(vergl. auch schon BERTHOLD II S. 679 ff.). 
An Stellen mit geringerer Beleuchtung erscheint die Pflanze oft 
ganz kahl (Fig. 2: von der Oberseite gesehen) und zugleich dunkler 
braun gefärbt. Die dunklere Färbung ist nicht bloss dem Fehlen 
der Sprossfäden zuzuschreiben, es ist vielmehr eine, wie bekannt, bei 
Meeresalgen weit verbreitete Erscheinung, dass bei geringerem Licht- 
genuss die Pflanzen intensiver gefärbt sind als bei stärkerem. 
Es sei hervorgehoben, dass die kahlen Pflanzen schon von 
Jugend an den Haarmangel zeigen. Da gewöhnlich mit den grössten 
Fächern kleinere in allen möglichen Stadien zusammen aus demselben 
Haftorgan entspringen, so kann in dieser Hinsicht keine Täuschung 
obwalten. Es existiren hier thatsächlich von frühester Jugend an 
fast kahle Pflanzen, während an anderen Orten Exemplare auftreten, 
die bis in ihr vorgerücktes Alter bei reichlicher Fructification des ge- 
sammten Triebes stark behaart erscheinen. Wir glauben, wie gesagt, 
in diesem Falle mit BERTHOLD behaupten zu dürfen, dass die dauernde 
Behaarung eine Wirkung intensiver Beleuchtung sei. 
Möglicher Weise hängt es ebenfalls mit dem Standorte zusammen, 
dass die kahlen Pflanzen sich oft viel breiter fächerförmig und auch 
zu einer bedeutenderen Grösse entwickeln als die auch in älteren 
Stadien stärker behaarte Form, doch spielt hierbei vielleicht noch 
die verschieden starke Bewegung des Meerwassers eine Rolle (vergl. 
Fig. 1: stark behaart mit verhältnissmässig schmalen Fächern und 
Fig. 2: fast kahl und breit fächerförmig). 
Die bedeutend stärkere Ausbildung der Sprossfäden auf der 
Rückseite‘) im Vergleich zur Oberseite selbst bei stark behaarten 
Padina-Exemplaren wird ausser durch den Hinweis auf die Dichtig- 
keit des Haarpelzes der rückseitigen Zonen gegenüber der spärlicheren 
Besetzung der oberseitigen besonders durch eine Gegenüberstellung 
der Zahl der auf beiden Seiten beobachteten Zonen mit deutlicher 
Haarbildung offenbar. 
1) Auch die Thallusunterseite ist wegen der Aufrichtung der Breittriebe ziemlich 
stark beleuchtet, besonders bei hellem Untergrund: daher auch hier starke Behaarung 
als Reaction auf intensive Beleuchtung. 
