Verdrängung der Luft angeschnittener Pflanzenzellen durch Flüssigkeiten. 327 
Zustande der Gewebe bereits vorhandene Luftverdünnung anzunehmen. 
Die beträchtliche Vergrösserung ihrer Zelllumina, die bei Wasser- 
zutritt thatsächlich erfolgt und auf der Entfaltung ihrer vorher zer- ` 
knitterten oder gefalteten Wandung beruht, dürfte wohl dasselbe 
leisten, wie die hypothetische Präexistenz einer Luftverdünnung. An 
dieser Lumenvergrösserung nehmen aber vermuthlich auch die ge- 
öffneten Randzellen theil. Denn durch die Zerknitterung der Wände, 
die ihnen mit den geschlossenen Binnenzellen gemeinsam sind oder 
an solche Zellen anstossen, werden beim Wasserverlust wahrschein- 
lich auch ihre Binnenrüume grossentheils ,abgedrosselt^. Auch ihr 
Lumen wird daher bei Wasserzufuhr erweitert werden. Somit kann 
nun auch in sie theils durch die Oeffnung der Zellwandung hindureh, 
theils dureh diese selbst rasch ein reichlicher Wasserstrom eintreten, 
der die abgeschlossene Luftmenge umfasst und diese entweder aus 
dem Zellumen herausdrängt oder in sieh aufnimmt (absorbirt). 
Hierbei ist angenommen, dass die hohe Durchlässigkeit der Membran 
auch den Austausch zwischen dem Binnenwasser der Zellen und dem 
Aussenwasser, d.h. die Diffusion der gelösten Luft nach aussen, sehr 
erleichtert. — Bei dem Farnannulus sind dagegen die Einzelzellen 
durch dieke Wände von einander getrennt, die bei Wasserverlust 
keine Faltung erleiden. Daher vermag die Volumvergrösserung der 
geschlossenen Annuluszellen beim Wasserzutritt nicht auf offene 
Nachbarzellen überzugreifen. Ueberdies erschweren diese dicken 
Membranen den Uebertritt von Wasser aus den Nachbarzellen und 
damit die allseitige Umfassung der in den offenen Zellräumen ein- 
geschlossenen Luftmenge dureh zuströmendes Wasser. So mag es 
verständlich werden, wenn Luftblasen in angeschnittenen Farnannulus- 
zellen erheblich sesshafter sind als in solchen anderer Gewebe. 
Vielleicht ist bei diesen Vorgängen aber noch ein anderer Um- 
stand beachtenswerth, auf dessen mögliche Bedeutung ich durch eine 
Bemerkung von ERRERA in seiner Mittheilung: Comment l'alcool 
ehasse-t-il les bulles d'air?*) hingelenkt worden bin. ERRERA erörtert 
darin die Frage, warum die Luftblasen mikroskopischer Präparate 
durch Alkohol weit schneller beseitigt werden als durch Wasser, 
und führt dies zum Theil darauf zurück, dass das die Blasen um- 
schliessende Wasser nicht genügend rein und die Viscositüt seines 
Flüssigkeitshäutehens in Folge dessen erheblich grösser wäre als bei 
ganz reinem Wasser und bei Alkohol. Sollte nun den in trockenen 
Zellräumen eingeschlossenen Luftblasen vielleicht der Umstand zu 
Gute kommen, dass das auf sie eindringende Wasser vorher bei 
seinem Durchgang durch die Membran filtrirt und im angegebenen 
1) Bullet. des séances de la Société belge de mieroscopie. 1886. Siehe das 
Referat im Bot. Centralblatt 1-87, Bd. XXXI, S. 885. : 
