Veränderung der Blattstellung an aufstrebenden Axillarzweigen. 363 
No. 4, Figur 9). Meistens folgen auf die zweizeilig angeordneten 
Blätter sehr schwankende Uebergangsstellungen, die deutlich den 
Stempel des „Zufälligen“ an sich tragen. Ich habe in dem Protokoll- 
Auszug diese Uebergänge für die einzelnen Fälle ausführlich be- 
schrieben, um so die Mannigfaltigkeit derselben zur Anschauung zu 
bringen. 
Vom Standpunkte der mechanischen Blattstellungstheorie aus 
betrachtet, erklärt sich gerade diese Mannigfaltigkeit der Uebergünge 
ungezwungen durch die Annahme einer Störung, welche das phyllo- 
taktische Gleichgewicht erlitten hat Mit anderen Worten: an den 
betreffenden Zweigen muss eine Veränderung der die bisherige Blatt- 
stellung bedingenden Faetoren eingetreten sein. 
Wenn KNY hervorhebt, dass man nach der mechanischen Auf- 
fassung wohl erwarten dürfte, „dass ein bestimmtes, dem Spross ein- 
mal aufgenöthigtes Blattstellungsverhältniss im Laufe derselben 
Vegetationsperiode sich constant erhalten werde", D) so ist dies doch 
nur für den Fall zutreffend, dass die „Bedingungen“ an diesem Spross 
während der Vegetationsperiode dieselben bleiben. Aendern sich 
diese, so muss sich auch die Blattstellung ändern. 
Dass nun aber bei dem Versuch die Bedingungen für die Weiter- 
entwicklung des Zweiges thatsächlich wesentlich andere geworden 
sind, unterliegt wohl keinem Zweifel. Die ganze Versuchsanstellung 
hatte ja nur den Zweck, besonders kräftige Triebe zu erziehen. 
Da der allein stehen gelassenen Knospe „alles für zahlreiche Winter- 
knospen aufgespeicherte Reservematerial zur Verfügung stand‘‘,”) so 
musste an ihr naturgemäss auch der Scheitel zu einer kräftigen Ent- 
wicklung angeregt werden. 
Es wäre ja an und für sich möglich, dass mit der Erweiterung 
des Scheitels auch eine entsprechende Vergrósserung der Blattanlagen 
hervorgerufen würde. Dann bliebe das Verhältniss zwischen diesen 
beiden Gróssen dasselbe, und aueh die Blattstellung müsste unver- 
ändert bleiben. Die Erfahrung lehrt nun aber, dass die Anlagen am 
Scheitel, so lange es sich um gleichartige Organe handelt, nur ver- 
hältnissmässig geringe Schwankungen in der Grösse zulassen. Dies 
zeigen z. B. die Blüthenanlagen der Compositenköpfehen in sehr an- 
schaulieher Weise, wie ieh bei Gelegenheit einer früheren Studie") 
vielfach zu beobachten Gelegenheit hatte. Auch bei der Haselnuss 
vergróssern sich die Blattanlagen nieht in demselben Verhültniss wie 
der Stammumfang, und dies hat zur Folge, dass die „relative“ Grösse 
1) Kay, a. a. O, S. (61). 
2) Kny, a. a. O., S. (69). C 
3) A. Weisse, Die Zahl der Randblüthen an Compositenköpfchen in ihrer Be- 
ziehung zur Blattstellung und Ernährung. (Jahrb. f. wissensch. Botanik, XXX, 
1897, S. 458—483) ` 
Ber der deutschen bot, Gesellsch. XVII. 26 
