416: C. CoRRENS: Untersuchungen über die Xenien von Zea Mays. 
Ebenso hüngt die definitive Gestalt des Endosperms von der 
Gestalt des Raumes ab, der ihm in der Fruchtschale zur Verfügung 
steht; die Fruchtschale bestimmt die Form, nicht das Endosperm, 
wie sieh direct. zeigen lässt. Sie verändert sich aber nach der Be- 
stáubung mit fremden Pollen nicht, also kann sich der Einfluss des 
fremden Pollens auch in diesem Punkt nicht beim Bastard-Endosperm 
geltend machen. — Auch die Gestalt des Bastard-Embryos bleibt die 
der Rasse, die die Eizelle geliefert hat, auch sie hängt von dem 
verfügbaren Raum in der Fruchtschale ab. 
Ich brauche wohl nicht weiter auszuführen, dass diese That- 
sachen den Satz, der Bastard A 9 + Bg sei gleich dem Bastard B9 
+ Ag, bei vernünftiger Fassung, unberührt lassen. 
Zu 2. Unvereinbar mit diesem Satze bleibt aber die unter B aus- 
gesprochene, ganz feststehende Thatsache. Er ist aber aufgestellt für 
das Product, das aus der Vereinigung der Eizelle und eines genera- 
tiven Kernes aus dem Pollenschlauch entsteht, aus der Vereinigung 
zweier Kerne. Vor der Bildung des Endosperms vereinigen sich. 
aber drei Kerne, zwei mit den Eigenschaften der Pflanze, die die 
Eizelle liefert, und einer mit den Eigenschaften der den Pollen 
liefernden Pflanze. Die Erbmasse für jeden einzelnen Kern gleich- 
gross genommen, ist die der einen Pflanze doppelt so gross als die 
der andern. Das reicht für die Erklärung aus, wenn man noch eine 
ungleiche Vererbungskraft der beiden Anlagen dazunimmt und postu- 
lirt, dass bei einem gewissen, zu grossen Uebergewicht der einen 
Anlage die andere sich nicht mehr zeigen kann. 
Näher hierauf einzugehen, empfiehlt sich erst dann, wenn die 
Art, wie die drei Kerne sich vereinigen, genau festgestellt ist. 
Ich bin fest überzeugt, dass die histologische Untersuchung des 
Befruchtungsvorganges auch beim Mais eine Verschmelzung des 
zweiten generativen Zellkernes mit den Polkernen im Embryosack 
zeigen wird. Damit ist dann die Xenienbildung beim Mais 
erklärt. Es wird sich dann zeigen, dass NAWASCHIN's Annahme 
bei der Verschmelzung handle es sich um eine richtige Befruch- 
tung, richtig ist, und es werden sich noch manche interessante That- 
sachen ableiten lassen. So aus Satz 12, dass es sich bei der Be- 
fruchtung nicht um die Vererbungskraft der Rassen, sondern um 
die der einzelnen Anlagen (für die Eigenschaften) handelt; aus Satz 15, 
dass diese Kraft bei phylogenetisch älteren Anlagen durchaus nicht 
immer stärker ist als bei phylogenetisch jüngeren, etc. 
Xenien von der Art, wie sie der Mais zeigt, sind dann überall 
da zu erwarten, wo zwei Rassen, die sich bastardiren lassen, Unter- 
schiede in der Beschaffenheit des Endosperms zeigen. Ein zweiter 
