492  K.FnirSCH: Eine von Welwitsch in Angola entdeckte Streptocarpus-Art, 
Genau dieselbe Erscheinung zeigen die verwandten Arten; man ver- 
gleiche beispielsweise die Abbildungen von Streptocarpus polyanthus 
Hook. (Bot. Mag. 4850) und Streptocarpus Galpini Hook. (Bot. Mag: 
7230). Die späteren Blüthenschäfte sind. offenbar seriale Bei- 
sprosse, wie sie auch bei Monophyllaea Horsfieldii R. Br., bei Roett- 
lera hamosa (Wall.)") und anderen Gesneriaceen vorkommen. 
Die Blüthenstände haben denselben ziemlich complieirten 
Aufbau, wie bei den verwandten Arten. Sie sind ziemlich reich- 
blüthig, und die Blüthen erscheinen anfangs an der Spitze der Schäfte 
fast doldig gehäuft; später verlängert sich aber der Schaft noch be- 
deutend und ist dann deutlich wickelartig verzweigt. Schäfte und 
Blüthenstiele sind reichlich mit längeren und kürzeren Haaren be- 
kleidet, unter welche sieh (namentlich an den Blüthenstielen) mehr 
oder weniger zahlreiche Stieldrüsen mischen. Eine ähnliche Be- 
kleidung findet sich auch an den Kelehzipfeln und an der Frucht, 
während die Blumenkrone nach ihrer Streckung spärlicher mit Haaren 
bekleidet ist und nur in der Knospe dicht behaart erscheint. 
ie Blumenkrone hat eine hellviolette Farbe und zeichnet sich 
durch starke Verlängerung der gegen den Grund zu erheblich ver- 
jüngten Röhre aus. Letztere ist über dem Grunde leicht abwärts 
gebogen, erweitert sich dann gegen den Schlund allmählich und endigt 
mit einem schiefen Saum, dessen gerundete Zipfel im Verhältniss zur 
Länge der Röhre nur geringe Dimensionen erreichen °). 
Dureh die Gestalt (und Färbung) der Blumenkrone ist denn 
auch Streptocarpus monophyllus Welw. am sichersten von ähnlichen 
Arten zu unterscheiden. Namentlich der im Habitus und im Aufbau 
der vegetativen Organe ziemlich ähnliche Streptocarpus polyanthus 
Hook. hat eine viel kürzere, nach oben gebogene Röhre und sehr 
grosse Zipfel, so dass der Durchmesser des Saumes die Länge der 
Röhre erheblich übertrifft*). Aehnlieher ist die Blumenkrone von 
Streptocarpus Saundersi Hook., aber auch bei diesem ist die Röhre 
erheblich kürzer als bei Streptocarpus monophyllus W elw.*). 
Der mir unbekannte Streptocarpus Cooperi Clarke) scheint nach 
den von CLARKE angegebenen Maassen eine ebenso verlüngerte Corolle 
zu haben, wie Streptocarpus monophyllus Welw. CLARKE muthmasst 
1) Vergl Pomp, Om epifylle blommer hos Chirita hamosa R. Br. (Vidensk- 
Medd. fra naturhist. for. i Kjóbenhavn 1891). — Chirita hamosa (Wall) R. Br. = 
Roetilera hamosa (Wall) O. Ktze. 
2) Die Röhre der Blumenkrone ist ungefähr 3 cm lan 
6—8 mm Länge erreichen. 
9) Vergl. die Abbildung im Bot. Magazine tab. 4850. 
4) Vergl. die Abbildung im Bot. Magazine tab. 5251. 
5) CLARKE in DE CANDOLLE, Monographia Phanerogamarum V. 1. P 150 
(1853). r i 
g, während die Zipfel nur 
