426 Orro MÜLLER: 
Mitte der Areolen gezeichnete kleine Kreis, beziehen sich dieselben 
oft gar nieht auf vorhandene Strueturen und sind dann Bilder der 
Lichtquelle, welche bei allen mit Balsam erfüllten kleinen Hohl- 
räumen sichtbar werden. So feine Structurverhältnisse wie Poren 
können in den, übrigens vortrefflichen, Zeiehnungen A. SCHMIDT’s 
von vornherein nicht erwartet werden, wie z. B. das Fehlen der 
relativ leicht sichtbaren Poren von Isthmia (Tafel 135) beweist. 
Poren oder besser Porenkanäle in diekeren Membrantheilen 
sind in der Regel leichter und sicherer zu erkennen als solche in 
zarten Häuten. Verläuft die Axe des Porenkanals der Sehrichtung 
parallel, dann gelingt es meist den Kanal von seiner Mündung auf 
der äusseren bis zur Mündung auf der inneren Membranfläche zu 
verfolgen, auch wohl die verschiedene Grösse und Gestalt der beiden 
Mündungsöffnungen festzustellen. Die optische Reaction bestätigt 
dann den Befund. Schwieriger schon ist die Entscheidung, wenn es 
sich um Porenkanäle handelt, deren Axen im Winkel gegen die 
Sehrichtung verlaufen oder wenn über einander liegende optische 
Schnittebenen mit vielen engen Kanälen zu durchsuchen sind. In 
solehen Fällen trägt die Ueberfluthung mit dickflüssigem Balsam 
manchmal zur Feststellung bei, indem einige der Kanäle mit Balsam 
gefüllt werden, andere mit Luft erfüllt bleiben und beide dann das 
entgegengesetzte Brechungsverhältniss aufweisen. 
eberaus schwierig und oft unmöglich aber wird die Erkennung 
von Poren in zarten Membranen und deren Unterscheidung von um- 
schriebenen dünnen Stellen (Poroiden). Finden sich in solchen 
Membranen kleine, lebhaft glänzende Kreise neben ähnlichen matteren, 
so ist hieraus nicht ohne weiteres zu folgern, dass die ersteren 
Poren, die letzteren Poroiden seien. Im Wasser sind häufig rund- 
liche Körperchen, wahrscheinlich Fragmente von Mineralien, auf- 
geschwemmt, deren Grösse diejenige von Nadelstichporen nieht über- 
trifft. Diese Körnchen lagern sich auf den Membranen ab und täuschen 
vermöge ihrer Gestalt einen Porus vor. Die Täuschung wird noch 
vollkommener, weil sie ein höheres Brechungsvermógen als Balsam 
oder Styrax besitzen und daher im Balsampräparat auch ihre 
optische Reaction mit einem von Balsam erfüllten Porus 
übereinstimmt. Auch der um das lebhaft glänzende Körnehen 
sichtbare Diffraetionsring ist von dem leicht verdiekten Hofe eines 
Porus nicht zu unterscheiden. Wird die Membran dagegen in Luft 
beobachtet, dann muss ein Porus allerdings virtuelle Bilder der 
Lichtquelle, ein Körnchen dagegen reelle geben, d. h. der Porus 
wird beim Senken des Tubus heller, ein Körnchen beim Heben. 
Die Beobachtung einer gekammerten Membran in Luft ist aber, 
wegen der vielfachen Reflexe der Kammerwände, sehr erschwert un 
man gelangt nur selten zu genügenden Resultaten. — In der Voraus- 
