( 184) | FELIX ROSEN: 
untersucht worden waren. Er berichtete mehrere Male über Volvoz, 
zuletzt und am ausführlichsten im Jahr 1875 in einer GOEPPERT zu 
seinem 50-jährigen Doctorjubiläum gewidmeten Festschrift. 
Wenn das Jahr 1855 COHN durch seine Sphaeroplea-Beobachtung 
den schönsten Erfolg gebracht hatte, so verursachte ihm eine zweite 
Entdeckung wenige Monate später die schwersten inneren Kämpfe. 
Er hatte gefunden, dass das epidemische Sterben der Stubenfliegen 
im Herbst mit einer Pilzinfeetion in Zusammenhang stehe; der Pilz 
war im reifen und unreifen Zustand genau beobachtet und Empusa 
Muscae benannt worden. Um aber die Frage zu entscheiden, ob die 
pusa Ursache oder Folge der Epidemie sei, musste ihr Ent- 
wiekelungsgang weiter zurückverfolgt werden. Und hier stiess COHN 
auf Erscheinungen, welche ihm völlig räthselhaft waren. Er fand als 
erste Anfänge der Pilzvegetation in den kaum merklich erkrankten 
Fliegen unregelmüssig kugelige Zellen in ausserordentlich grosser 
Zahl und zwar in der Leibeshöhle, niemals im Darm oder den 
Tracheen. Was waren diese Kugeln, wie kamen sie in die Fliegen 
hinein? Es zeigte sich nur, dass sie nicht Sporen sein konnten, aber 
eine Theilung oder sonstige Vermehrung war an ihnen nicht zu 
beobachten. Nun erschien die Annahme aber absurd, dass sie sich 
durch den Chitinpanzer eingebohrt haben oder durch die Wege der 
Respiration oder Verdauung. eingedrungen sein sollten. Künstliche 
Infection mit den Sporen gelang auch nicht, der Jahreszeit wegen, 
wie sich später herausstellte. COHN fand keine Erklärung für die 
beobachteten Phänomene. Sehr, sehr schweren Herzens entschloss 
er sich endlich einzugestehen, dass in diesem Fall die Möglichkeit 
einer Generatio spontanea nicht ausgeschlossen zu sein scheine. #8 
klingt recht trübselig, wenn er sich dabei auf die Autorität von 
NÄGELI, UNGER, SCHLEIDEN und MOHL beruft, die besten Namen 
freilich, welche er eitiren konnte: sie alle gäben die Urzeugung für 
die Pilze zu. Den Gegnern der Urzeugungslehre, zu welchen er 
selbst bis dahin gehört, lege er nur eine Bitte vor: seine Unter- 
suchung nicht mit den Dutzendbeobachtungen über Urzeugung !" 
eine Kategorie zu werfen, sondern sie unbefangen nachzuprüfen; das 
Material sei ja überall zu finden. e 
Die Arbeit über Empusa war schon gedruckt, als COHN Kenntniss 
von TULASNE's Untersuchung über die Keimung der Uredineen und 
Ustilagineen erhielt, und sofort sah er, dass die dort beobachtete 
ildung von Zwischensporen die Möglichkeit gebe, das massenhafte 
Auftreten der Empusa-Zellen in den Fliegen zu erklären. Wenn, 
sagt COHN in einem der Empusa-Arbeit beigegebenen Nachwort, die 
Fliegen etwa nur von einer Spore der Empusa infieirt werden, diese 
Spore aber bei ihrer Keimung zunächst Sporidien in grössere! A 
zahl bildet, so ist es erklürt, dass man in den Fliegen zahlreiche j 
