Einfluss der Bestäubung auf die Ausbildung der Fruchthüllen. 13 
MANN erhalten hatte, Pflanzen ergab, die keine von der gewóhnlichen 
Pisum sativum. abweichende Gestalt zeigten. Da indess FOCKE an- 
giebt, es lägen den Angaben WIEGMANN's richtig beobachtete That- 
sachen zu Grunde, wiederholte auch ich jene Versuche. Auch inter- 
essirte mich die Bemerkung GÄRTNER’s, er habe bei Bestäubung 
von Pisum sativum mit Lathyrus odoratus ab und zu (in 6 von 8 Fällen) 
Fruchtansätze erhalten, die sich indessen nur wenig entwickelten und 
klein abfielen. Während ich durch die Bestäubungen von Pisum 
sativum X Ervum Lens auch nicht den geringsten Fruchtansatz er- 
zielte, erhielt ich in einzelnen Fällen bei Bestäubung von Pisum sa- 
tivum und Pisum arvense X Vicia sativa oder Vicia villosa, bei Be- 
stäubung von Pisum sativum X Lathyrus tingitanus, Lathyrus sativus, 
Lathyrus odoratus ab und zu Hülsen, die sich zwar von allem Anfang 
an viel langsamer als die durch Selbstbestäubung erhaltenen ent- 
wickelten, aber immerhin öfters eine Länge von 3—4 em, in zwei 
Fällen sogar bis 5 em erreichten, bevor sie welk wurden und ein- 
sehrumpften. Nie aber wurden auch nur unvollkommen ausgebildete 
Samen geerntet. Ganz analoge Fälle beobachtete ich auch nach künst- 
licher Kreuzung verschiedener Erbsensorten, wenn nur wenig Pollen 
zur Anwendung kam. Auch bei den der Selbstbestiubung über- 
lassenen Blüthen wurden ab und zu leere Hülsen gewonnen, die, ob- 
wohl samenlos, doch fast vollkommen ausgebildet waren. Endlich 
beobachtete ich an theilweise fruchtbaren Bastarden von Phaseolus 
vulgaris und multiflorus nicht selten eine ziemlich weit gehende Aus- 
bildung von Hülsen, die schliesslich abfielen und keine Samen ent- 
hielten. | 
Mein Befund eines gesteigerten Wachsthums der Fruchthüllen 
neben Förderung der Samenausbildung bei Fremdbestäubung von 
Cheiranthus und eines Fruchtansatzes ohne Samenproduetion bei 
Azalea-, Pisum-, Vicia- und bei Phaseolus-Bastarden erscheint ge- 
eignet, die Anschauung zu stützen, dass das Auskeimen des Pollens 
einerseits einen Wachsthumsreiz für den Fruchtknoten und die Samen- 
knospen abgiebt, andererseits zur Befruchtung und damit zur vollen 
Entwickelung von Samenknospen und Fruchthüllen führt. Eine solche 
vegetativ-sexuale Doppelwirkung der Bestäubung haben bekanntlich 
HILDEBRAND, FOCKE, STRASBURGER, MÜLLER-THURGAU, (GOEBEL 
und J. WINKLER erschlossen. HILDEBRAND!) hat an Orchideen 
(Pollen von Orchis mascula auf Orchis Morio und Pollen von Cypri- 
pedium Calceolus auf Orchis militaris) festgestellt, dass die Entwicke-: 
lung der Samenanlagen zum befruchtungsfähigen Zustand erst durch 
den vordringenden Pollenschlauch angeregt wird, ohne dass Befruch- 
tung und Production keimfähiger Samen erfolgt. Analoges ergaben 
1) Bot. Ztg. 1865, S. 246, 218. 
