Einfluss der Bestáubung auf die Ausbildung der Fruchtzellen. 15 
Vicia und Phaseolus vor. Bezüglich der Phaseolus-Bastarde — ein 
analoges Verhalten ist, bei vielen anderen Bastarden bekannt — liegt 
der Gedanke nahe, dass die Wirkung des eigenen oder fremden 
Pollens wegen mangelhafter Entwickelung der Samenknospen bezw. 
Eizellen am Bastarde auf die vegetative Sphäre beschränkt bleibt. 
Ein vegetativer Effect neben einem sexualen liegt in meinen 
Versuchen von Cheiranthus vor, obwohl daselbst im groben Durch- 
schnitt sowohl die Fruchthüllenproduction, als der Samenertrag an 
Substanz auf das Doppelte gesteigert erscheint. Lehrt doch die ge- 
nauere Analyse der Einzelfälle, dass die Fruchtentwickelung ticht 
einfach und allein von der Samenbildung abhängt, kommt es doch 
vor, dass das Wachsthum der fremd bestäubten Fruchthülle bei 
gleieher oder selbst geringerer Samenproduction als in der selbst 
bestäubten Schote deutlich gesteigert erscheint; in anderen Fällen 
zeigen sowohl Hüllenentwickelung, als Samenbildung eine Steigerung 
durch Fremdbestäubung, jedoch nicht in einem constanten Verhält- 
nisse. Das verstärkte Wachsthum der Fruchtülle kann also nicht 
allein auf die verstärkte Samenentwiekelung bezogen werden, obwohl 
dieser letzteren nach den Beobachtungen von MÜLLER-THURGAU un- 
zweifelhaft ein bestimmender Einfluss auf die volle Entwickelung der 
Fruchthülle zukommt. — Besondere Versuche an Cheiranthus sollen 
darauf ‚gerichtet sein, wenn möglich, den vegetativen Effect der 
Fremdbestäubung ohne den sexualen hervorzurufen. Ich beabsichtige 
zu diesem Behufe nach reichlieher Auftragung des eigenen Pollens 
oder des Pollens der Nachbarblüthen nachträglich fremden Pollen 
derselben Sorte oder noch besser einer anderen Sorte aufzutragen, 
die Entwickelung der Fruchthülle vergleichend zu verfolgen und die 
. Herkunft der erhaltenen Samen ausschliesslich aus Selbstbestäubung 
durch Vergleich mit sicheren Descendenten aus isomorpher und 
heteromorpher (Mischlingscharakter!) Xenogamie zu prüfen. Wenn 
in gewissen Fällen der Befruchtungseffeet allein dem eigenen 
Pollen zuzuschreiben wäre, käme ein eventueller vegetativer Effect 
allein auf Rechnung des fremden Pollens. Die Frage, ob und 
wie lange nach sicher eingetretener Selbstbefruchtung noch durch 
Fremdbestäubung ein Wachsthumsreiz auf die Fruchthüllen geübt 
werden kann, erscheint mir nicht ohne Interesse. Aehnliches gilt von 
der Frage, bis zu welchem Grade von systematischer Verschiedenheit 
der Pollen auf einen Fruchtknoten anderer Art wachsthumserregend 
zu wirken vermag. Unbeschadet der Bedeutung, welche speciell 
nach den Untersuchungen von MÜLLER-THURGAU (sogenanntes Durch- 
fallen der Trauben bei Ausbleiben der Bestäubung) der Bestäubung 
für den Fruchtansatz zukommt, scheint doch in gewissen Fällen 
analog der parthenogenetischen Entwiekelung von Samen eine selbst- 
ständige Ausbildung der Fruchthülle vorzukommen, wofür die Frucht- 
