Entwicklung der phanerogamen Flora und Pfl lecke Mitteldeutschland 61 
Nach DRUDE's Ansicht") war, wie schon vorhin gesagt wurde, 
auch während der Zeit, in welcher das nordische Inlandeis und die 
Gletscher der Alpen ihre grösste Ausdehnung besassen, nur ein kleiner 
Theil Mitteldeutschlands waldfrei, der grössere Theil desselben da- 
gegen mit Wald bedeckt, welcher sich bis zum Rande des Inland- 
eises ausdehnte. Die herrschenden Waldbäume waren die Fichte und 
die nordische Birke. Im südlichen Theile des Gebietes, in dem 
zwischen Erzgebirge und Sudeten liegenden Landstriche, lag damals 
die obere Grenze des Fichtenwaldes vielleicht bei 300—500 m Meeres- 
höhe. Die Buche und die Tanne waren wahrscheinlich selbst am 
„Schlusse der letzten Haupteiszeit^?) auf den Südwesten Mitteldeutsch- 
lands beschränkt und hatten hier vielleicht ihre Ostgrenzen. 
Es ist meines Erachtens vollständig unmöglich, festzustellen, welche 
Ausdehnung der Wald während des Höhepunktes der letzten kalten 
Periode in Mitteldeutschland und in Mitteleuropa überhaupt besass und 
aus welchen Bäumen er bestand. Denn es lassen sich weder die klima- 
tischen Verhältnisse?) Mitteldeutschlands, noch die Anpassungen der 
Bäume, welche überhaupt in Frage kommen können, an Klima, Boden 
und Organismenwelt während dieser Zeit feststellen. Nur das Eine 
kann, wie ich glaube, ziemlich bestimmt behauptet werden, dass 
Mitteleuropa damals nach allen Richtungen auf weiten Strichen ent- 
weder ganz waldfrei war oder doch nur kleine, weit von einander 
entfernte Wälder und keine ausgedehnten Gesträuche und Verbände 
hoher krautiger Gewächse trug. Wenn dies nicht der Fall gewesen 
wäre, so hätten nicht so zahlreiche der schattenfliehenden von den 
damals in Deutschland eingewanderten an kaltes Klima angepassten 
Formen und Individuengruppenreihen von Formen mit weiterer 
klimatischer Anpassung, von denen sich in den meisten Gegenden 
Mitteldeutschlands wenigstens einzelne erhalten haben, Mitteldeutsch- 
land durchqueren und sich weit in ihm ausbreiten können*), da die 
allen ihren Unterlagen fertig ist, welche die Pflanzengeographie zu der Ausarbeitung 
ihres eigenen Bildes dieser Entwickelungsgeschichte nöthig hat“, durchaus nicht bei- 
zustimmen. Ich glaube im Gegentheil, dass die „Geologie“ ohne eingehende Be- 
rücksichtigung der auf Grund biologischer Untersuchungen gewonnenen Ansichten 
über die Entwicklung der gegenwärtigen Flora und Pflanzendecke des nördlicheren 
Europas nie zu einem Verständniss der Geschichte dieses Gebietes während der seit 
dem Beginne der letzten kalten Periode verflossenen Zeit gelangen wird. 
1) Vergl. S. 65, Anm. 4. 
2) Vergl. S. 65, Anm. 2. 
3) Anderer Meinung ist DRUDE, a. a. O. S. 71—72. 
4) Zumal da das Klima Mitteldeutschlands selbst wührend des — der 
kalten Periode weder demjenigeu des arktischen Nordens Europas, noch demjenigen 
der hóheren Regionen der Hochgebirge des südlicheren Europas vollständig glich, 
die Einwanderer sich also erst an dasselbe anpassen mussten. 
