94 F. KIENITZ-GERLOFF: 
bildete er dann selbst so ab, wie sie ihm bei geringer Quellung er- 
schienen waren +). Auch Polypodium hat er nachuntersucht, lässt sich 
aber über die Verbindungen bei dieser Pflanze nicht aus. Inzwischen 
hat STRASBURGER ebenfalls die von ihm als Plasmodesmen bezeich- 
neten Verbindungen zwischen Milehróhren und Parenchymzellen von 
Nerium abgebildet und spricht sich dahin aus”), dass seiner Ansicht 
nach wenigstens in diesem Falle meiner Figur kein Vorwurf zu 
machen sei?) Von Gefässkryptogamen scheint STRASBURGER nur 
Selaginella Martensii untersucht zu haben, und betreffs der Farne 
sind mir von neueren Untersuchungen nur diejenigen POIRAULT's*) 
durch STRASBURGER's Citat bekannt geworden, der auch hier Ver- 
bindungen aufgefunden hat. 
Für Polypodium vulgare gebe ich diesmal Abbildungen der wirk- 
lichen Plasmodesmen zwischen den Parenchymzellen des Rhizoms 
(Fig. 7, 8) und füge ausserdem aueh solehe aus dem Stengel von 
Lycopodium clavatum hinzu (Fig. 9—11), wo ich sie sowohl in den 
Bastplatten, als im Sklerenehym der Aussenrinde und in der Gefäss- 
bündelscheide beobachtet habe. Ich habe mich in meiner ersten 
Veröffentlichung allerdings in einzelnen Fällen, z. B. auch bezüglich 
der Markstrahlzellen von Aesculus, geirrt, wie ich gerne zugeben will, 
und wie dies wohl bei so schwierigen Objeeten verzeihlich sein dürfte. 
Hingegen muss ich mich gegen die Behauptung KUHLA’s, ich 
hätte in keinem einzigen Falle an einer Pflanze alle in ihr vor- 
kommenden Zellformen und -Gewebe auf ihren protoplasmatischen 
Zusammenhang studirt°), mit aller Entschiedenheit verwahren. Ich 
habe dies vielmehr an genau derselben Pflanze gethan, die auch 
KUHLA zum Gegenstande seiner Untersuchungen diente, nämlich an 
Viscum album. Hier blieben sie mir nur zwischen den Siebröhren 
einer-, den Geleit- und Cambiformzellen ändererseits zweifelhaft, und 
in den Wänden der Spaltöffnungsschliesszellen glaubte ich ihr Fehlen 
feststellen zu können. Sie sind inzwischen auch hier durch KOHL, 
KUHLA und STRASBURGER aufgefunden worden, und ich selbst habe 
1) Le. Tafel XI, Figg. D, E, F, G, H. 
2) Jahrb. f. wissensch. Bot, Bd. XXXVI, H. 8, S. 508. 
8) Auch ich fand bei neuer f INGENIEUR die Verbindungen in derselben Form 
auf, wie sie STRASBURGER abbildet, und vermisste bei denen zwischen Parenchym- 
zellen und Milchröhren wie er das Knötchen in der Mitte (Fig. 2a), während es 
anderweitig zu sehen war. Zwischen den Parenchymzellen sah ich es in einigen 
Fällen, in anderen nicht (Fig. 2b), und auch anderweitig, z. B. bei Viscum habe ich 
neuerdings Verbindungen ohne Knötchen öfter beobachtet (Fig. 1), womit es denn 
wohl feststeht, dass das Auftreten der Knötchen durch die Präparationsweise be- 
dingt wird 
4) jain. des sc. nat. Bot. VII. sér., T. XVII, 1898, S. 221. 
5) Botan. Zeitung, 1900, I. Abth., 8. 29, 
