222 Hans HALLIER: 
einander verbundene Blätter und durch den Besitz von reichlichem 
Sameneiweiss auszeichne. Auch von dem Vorhandensein der für 
diese Familie charakteristischen rauhen Behaarung lässt OLIVER’s Be- 
schreibung und Abbildung nichts erkennen, und überhaupt macht die 
Pflanze durchaus nicht den Eindruck einer Boraginee. In ENGLER 
und PRANTL’s Natürl. Pflanzenfamilien fand sie daher, da der 
ihr im natürlichen System gebührende Platz noch nicht ermittelt 
werden konnte, nur im Nachtrag (1897) S. 339 unter den Angio- 
spermengattungen von zweifelhafter Stellung Berücksichtigung; doch 
findet sich hier die Bemerkung, dass sie vielleicht den Crassulaceen 
oder Saxifragaceen anzuschliessen sei. 
Dieser offenbar. von HARMS, dem Bearbeiter jenes Verzeichnisses 
der unsicheren Gattungen, herrührenden Vermuthung muss entgegen- 
gehalten werden, dass die von OLIVER hervorgehobene Aehnlichkeit 
mit Tillaca nur eine äusserliche, durch Anpassung an gleiche Stand- 
ortsverhältnisse hervorgerufene ist und dass sich Tetrachondra durch 
ihren synkarpischen Fruchtknoten mit ungetheiltem, eingesenktem 
Griffel ganz wesentlich von den noch nahezu polykarpischen Crassu- 
laceen unterscheidet. Aus demselben Grunde kann sie auch an die 
Saxifragaceen nicht angeschlossen werden, unter denen sie wohl nur 
mit den durch einen ganz anderen Bau der Blüthe ausgezeichneten 
Saxifragen der Gruppe Porphyrion (Saxifraga oppositifolia u. s. w.) 
verglichen werden könnte. Nach dem Bau ihrer regelmässigen, ver- 
wachsenblätterigen, unterständigen Krone und ihres Fruchtknotens 
muss der nächste Anschluss für Tetrachondra vielmehr unter den 
Tubifloren im ENGLER’schen Sinne gesucht werden, bei denen ja 
Klausenbildung bekanntlich sehr verbreitet ist. Ausser den Bora- 
gineen können natürlich aus der alten Gruppe der Nueuliferen 
auch die Labiaten wegen ihrer deutlich zweilippigen Blumenkrone 
und ihrer überhaupt nicht oder nur spärlich mit Nährgewebe aus- 
gestatteten Samen nicht in Betracht kommen, ebenso wenig aber die 
den letzteren nächst verwandten Verb enaceen, bei denen der Griffel 
niemals so tief eingesenkt ist, wie bei den Labiaten, Boragineen 
und Tetrachondra, und unter denen sich auch keine einzige Gattung 
irgendwie mit Tetrachondra vergleichen liesse. Die Solanaceen, 
unter denen sieh ja die Nolaneen durch hochgradige Klausenbildung 
auszeichnen, sind schon durch ihre charakteristische, niemals de- 
eussirte Blattstellung ausgeschlossen, und die Myoporineen, an 
deren Secretorgane man durch OLIVER’s Worte »folia obseure pune- 
tata^ erinnert werden kónnte, unterscheiden sich durch ihre mehr 
oder weniger verholzenden Stengel, ihre niemals ausgesprochen gegen- 
ständigen oder gar scheidig verbundenen Blätter, ihren stets termi- 
nalen Griffel, ihre hüngenden Samenknospen und den Bau der Frucht. 
Mit Rücksieht auf den niedrigen, krautigen Wuchs, die paar- 
