Bau des Holzkórpers sommer- und wintergrüner Gewächse. 248 
immergrünen Formen im Mediterrangebiet vorkommen. Obwohl nun 
die wintergrünen Arten fast durchgängig Bewohner der trockneren 
Gegenden sind, während die sommergrünen Arten an die Areale ge- 
bunden sind, wo ihnen wenigstens hinreichende Feuchtigkeit während 
der Triebperiode zu Gebote steht, sind sie doch an den Grenzen 
ihrer Verbreitungsbezirke vielfach vermischt, so dass die Vergleichung 
des aus den dortigen Gärten stammenden Materials gestattet erschien, 
ohne dass man zu befürchten brauchte, dass sich ein Theil dieser 
Pflanzen unter zu wenig natürlichen Lebensbedingungen befunden 
habe. Gerade dies war nämlich bei der Auswahl besonders zu be- 
achten, denn wie die vorher eitirten Untersuchungen R. HARTIG's 
gezeigt haben, ist gerade die Eiche besonders fühig, auf verschieden- 
artige Vegetationsverhültnisse durch grosse Differenzen in den Mengen- 
verháültnissen ihrer Speicherorgane zu reagiren. 
Die Anatomie von Quercus ist ja als Paradigma für den Bau des 
Holzkórpers der Dicotylen allgemein bekannt, so dass ich hierauf nicht 
näher einzugehen brauche. Ich möchte nur erwähnen, dass als 
Speichergewebe in erster Linie die sog. grossen Markstrahlen in Be- 
tracht kommen; die kleinen einreihigen Strahlen sowie das verticale 
Holzparenchym finden sich im Gegensatz zu ersterem nur in minimalen 
Quantitäten und bei allen Arten ungefähr in gleicher Vertheilung, so 
dass ich von der zahlenmässigen Vergleichung dieser absehen zu 
können glaubte. | 
Eine genaue anatomische Beschreibung der Hölzer einer grossen 
Reihe europüischer, sowi ikanischer Ei hat bereits ABROMEIT!) 
gegeben, der unter anderem besonders der Ausdehnung der grossen 
Markstrahlen Beachtung geschenkt hat. Da der Verfasser aber zu 
den Untersuchungen Exemplare verwendete, die sowohl aus den ver- 
schiedensten Gegenden stammten, als auch von verschiedenem Alter 
waren, so waren seine Resultate leider für vorliegende Vergleiche 
nicht verwerthbar. 
Die mir zur Verfügung stehenden Proben brachten mir fast durch- 
gängig eine Bestätigung meiner Hypothese, die Unterschiede waren 
derart, dass sie auf den ersten Blick bereits deutlich hervortraten, 
weshalb ich vorzog, photographische Aufnahmen der Quer- und Radial- 
schnitte machen zu lassen, um so am klarsten die Unterschiede 
demonstriren zu können. 
In folgender Tabelle bringe ich eine Zusammenstellung der unter- 
suchten Arten, die mir sowohl in ca. 5cm starken Stamm- resp. Ast- 
stücken, als auch theilweise in Wurzelstücken vorlagen. 
1) ABROMmEıT. Ueber die Anatomie des Eichenholzes. PmrNosSHEIM's Jahrb. 
XV (1884), p.209 u. ff. 
