Die neuesten Einwünde Jost's gegen meine Blattstellungstheorie. 259 
fraglich; denn die Controllpflanzen wurden erst gegen Ende Juli und 
im August untersucht. 
Ueber das Ergebniss theilt JOST selbst mit, dass der Parastichen- 
winkel ,von der Jugend zum erwachsenen Stadium der Blüthe oder 
Frucht ohne sichtbare Regel bald zu-, bald abnimmt.“ Mit solchen 
Ergebnissen ist meines Erachtens nicht viel anzufangen. Nach JOST 
war indessen unter solchen Umständen „die Berechnung eines Mittel- 
werthes am Platze“ und dieser ergab für den Parastichenwinkel: 
an jungen Köpfen = 84°, 
an erwachsenen = 91°, 
Differenz = 7°, 
Selbstverständlich verlieren die Paare, die nach den oben er- 
wähnten Forderungen ausgewählt wurden, bei dieser Betrachtungs- 
weise jede Bedeutung; man kann die Paarlinge der nämlichen Reihe 
beliebig durch einander mischen, der Mittelwerth bleibt derselbe. 
Uebrigens finde ich beim Nachrechnen eine noch kleinere 
Differenz, nämlich nur 4,65°. Das sind Ziffern, die offenbar etwas 
Zufälliges an sich haben und darum kein volles Vertrauen verdienen. 
Die Vermuthung liegt nahe, dass die Vergleichbarkeit der Controll- 
pflanzen sehr zu wünschen übrig liess. Auch wäre es wohl richtiger 
gewesen, die sämmtlichen Controllköpfe im ausgewachsenen Zustande 
zu untersuchen, nicht schon im Juli?) 
In gleicher Weise sind auch die Daten der Tabelle II verwerthet 
worden. Auch hier spielen die Paare keine Rolle, es werden bloss die 
Mittelwerthe für junge und ältere Köpfe verglichen. Anhaltspunkte 
in Betreff der Frage, ob oder in wie weit die Controllköpfe vergleichbar 
waren, fehlen vollständig. Und doch würde es sich bei dieser 
Grappirenf in Paare empfehlen, von den zahlreichen Controllpflanzen 
etwa 10 zu opfern und mikroskopisch zu untersuchen. Stellt sich 
dabei heraus, dass ca. 6—7 von den 10 vergleichbar sind, so darf 
ein ähnlicher Procentsatz auch für die übrigen angenommen werden. 
Entsprechen dagegen nur 5 dieser Anforderung, so kann die in Aus- 
sicht genommene Versuchsreihe keine sicheren Resultate liefern, weil 
alsdann die unbrauchbaren Paare ebenso stark vertreten sind, wie die 
brauchbaren. 
Eine Nachprüfung oder approximative Werthung der einzelnen 
Angaben ist unter solehen Umständen nicht möglich. Man kann 
wohl bezweifeln, dass Paare mit sehr kleinen oder sehr grossen 
Winkelunterschieden vergleichbar waren und ob Winkelbestimmungen 
1) Die 20 jungen Köpfe ergeben nämlich als Summe der Parastichenwinkel 
= 11125, die 20 älteren = 1805°. Differenz = 93°, also pro Kopf = 4,65? oder 4° 39°. 
2) Noch mehr als durch die früheren Beobachtungen wird diese Bemerkung 
durch die LEISERING’schen Photographien gerechtfertigt. 
