299 P. MAGNUS: 
Medicago sativa pres de Latacunga (leg. RIOFRIO) an. Er eitirt dort 
zu diesem Namen „Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten 1895“. Ich 
habe aber trotz eifriger Durchsicht in diesem Jahrgange keine An- 
gabe von V. LAGERHEIM darüber finden kónnen. 
-Nachdem ich im September 1896 in der Versammlung der British 
Association in Liverpool eine Untersuchung über die Gattung Uro- 
phlyctis vorgetragen hatte, in der ich auch UropAlyctis pulposa Schroet. 
und die in den knolligen Wurzelauswüchsen von Beta auftretende 
Urophlyetis leproides (Trab.) P. Magn. behandelte, welche Arbeit aus- 
führlieh in den Annals of Botany, Vol. XI, No. XLI, März 1897 er- 
schien, und nachdem VUILLEMIN in der Sitzung der Société botanique 
de France vom 13. November 1896 den TRABUT'schen Pilz in den 
knolligen Auswüchsen der Rübe von Beta für Cladochytrium pulposum 
erklärt hatte, gab V. LAGERHEIM 1898 im Bihang till K. Svenska 
Vet.-Akad. Handlingar, Bd. 24, Afd. IH, No. 4, eine Mittheilung über 
eine neue Krankheit der Luzerne, die er in Ecuador beobachtet hatte. 
Er sagt dort S. 8, dass sie vollständig mit der Rübenkrankheit in 
Algerien äusserlich und innerlich übereinstimme. Er giebt dort S. 7 
an, dass er den Pilz früher Cladochytrium Alfalfae in der oben ci- 
tirten Aufzählung genannt hätte, während dort, wie gesagt, Arfarfae 
steht, was sich auf einen Druckfehler oder Missverständniss zurück- 
führen mag. Er sagt dort ferner, „dass fast ganz genau dieselbe 
Krankheit allerdings an einer anderen, der Luzerne gar nicht ver- 
wandten Wirthspflanze, von anderer Seite entdeckt und beschrieben 
wurde,“ und er daher den Pilz nicht näher beschreiben würde. S. 10 
identifieirt er ihn vollständig mit dem Beta-Pilze und bezeichnet ihn 
als Physoderma leproides (Trab.) v. Lagerheim. 
In diesen Berichten, Bd. XIX, 1901, Generalversammlungs-Heft 
S. (145)—(150), habe ich ausgeführt, dass die Gattung Urophlyetis 
Schroet. eine gute Gattung ist und scharf von den Gattungen Physo- 
derma und Cladochytrium zu trennen sei. Ich gab dort eine Ueber- 
sicht der mir bekannten Urophlyctis-Arten. Unter den unterirdisch 
in Wurzelgallen lebenden Arten erwähnte ich auch S. (150) nach 
V. LAGERHEIM die in den Wurzelgallen von Medicago sativa lebende 
Art, ohne sie mit eigenem Namen zu bezeichnen, da ich sie zu 
meinem lebhaften Bedauern nicht hatte untersuchen können. 
Herr Dr. VOLKART in Zürich theilte mir nun schon im Laufe 
des Winters mit, als ich ihm Urophlyctis Rübsaameni P. Magn. zu- 
gesandt und ihn aufgefordert hatte, auf ähnliche Erscheinungen bei 
Medicago sativa zu achten, dass er eine ähnliche Bildung aus der 
Umgegend von Basel erhalten habe, die er aber weitergegeben 
hätte. Und zu meiner grossen Freude erhielt ich am 15. März d. J. 
diese Luzernenkrankheit in vier schönen Stöcken von Herrn Prof. 
Dr. J. BEHRENS, dem Vorsteher der Grossherz. Bad. Versuchsanstalt 
