Ueber in knolligen Wurzelauswüchsen der Luzerne lebende Urophlyctis. 295 
Herde sind, wie ich schon erwähnt habe, häufig an den peri- 
pherischen Zellen ausgezackt, was sich, wie erwähnt, aus dem Drucke 
der Zellen des umgebenden Parenchyms erklärt, die sich dureh tan- 
gentiale Theilungen zu lebhaft auf die Membran der peripherischen 
Wirthszellen hinwachsenden Zellreihen entwickeln. Ferner hängen 
oft im Querschnitte diese Pilzherde durch schmale Brücken zu- 
sammen, die ebenfalls aus der Fusion befallener Zellen hervorgehen. 
Sie entsprechen oft im Querschnitte den Firsten weiterer Höhlungen, 
doch kommen auch oft durchweg schmälere Verbindungen vor. 
Zwischen den Herden der befallenen und vergrösserteu Wirthszellen 
verlaufen im Parenchym der Galle, das sich durch Theilung stark 
vermehrt hat, mannigfaltig gewundene Fibrovasalmassen, wie sich 
solche in jeder umfangreicheren Aussprossung bei Phanerogamen 
bilden. 
Die beschriebene UropAlyctis ist also von Urophlyetis leproides und 
der oberirdischen Urophlyetis pulposa durch den Bau des den Pilz 
führenden Wirthsgewebes der Galle sehr verschieden. Am nächsten 
schliesst sie sich der Urophlyetis Rübsaameni P. Magn. an, mit der 
sie im vielzelligen Bau der Infectionsherde, sowie in der Durch- 
brechung der Wände der benachbarten infieirten Zellen durch eine 
grosse fensterartige Oeffnung übereinstimmt. Das encystirte mächtige 
Mycel mit stärkeren Wänden habe jch auch bei UropAlyctis Rüb- 
saameni beschrieben, und ebenso habe ich mich seitdem an mir 
gütigst von Herrn Dr. G. DELACROIX in Paris auf meine Bitte zu- 
 gesandtem schönen Untersuchungsmaterial überzeugt, dass auch bei 
Urophlyetis leproides solche mächtigen encystirten Mycelfäden vor- 
kommen, wenngleich sie bei letzterer Art weniger aufzutreten scheinen. 
Aber die Verdickung der anliegenden Zellwände des ‚benachbarten 
Parenchyms und die warzen- bis korallenförmigen Auswüchse der 
Membran der Wirthszellen und encystirten Mycelien habe ich bei 
Urophlyetis Rübsaameni trotz nochmals darauf gerichteter Aufmerk- 
samkeit nicht bemerkt. Doch wurde die Urophlyctis Rübsaameni auf 
Rumex scutatus von Herrn EW. H. RÜBSAAMEN im August 1901 bei 
St. Goar gesammelt, und es ist recht wohl möglich, dass sie auch im 
Winter ähnliche Erscheinungen dargeboten hätte. 
Die Urophlyetis auf Medicago sativa ist also in keinem Falle, wie 
V. LAGERHEIM meint, identisch mit Urophlyetis leproides. Ich halte es 
für das Beste, ihr den ihr von v. LAGERHEIM ohne Beschreibung 
früher gegebenen Namen zu lassen, und zwar den im Bihang till 
Konglinga Vet. Akad. Handl, Bd. 24, Afd IIL No. 4, S. 7, berich- 
tigten Cladochytrium Alfalfae. Da aber V. LAGERHEIM l. c. sie nicht 
mehr als eigene Art anerkennt, sondern weiter als Physoderma lep- 
roides (Trab.) v. Lagerh. bezeichnet, so setze ich der Bezeichnung 
der Autorität des Namens ein Zeichen bei, dass diese Bezeichnung 
