Ueber die ,,achromatischen* Bestandtheile des Zellkerns. 309 
weichenden Kernplattenhälften fädige Gebilde beweglicher Art auf- 
treten können‘). Das Verhalten dieser Substanz gegen Reagentien 
entspricht, soweit untersucht, demjenigen der aus den contrahirten 
Protoplasten von Lariz ausgetretenen Lösungen, welche dem Enchy- 
lema REINKE's?) an die Seite zu stellen sein dürften. 
Naheliegend ist es für den Umstand, dass die Substanz der Kern- 
räume nach der Behandlung mit bestimmten Reagentien eine längs- 
faserige Struetur zu zeigen pflegt, in den bemerkenswerthen Ver- 
suchen A. FISCHER's?) eine Erklärung zu suchen. Selbstverständlich 
kann jedoch nicht behauptet werden, dass dort, wo man bisher im 
Leben keine Spindelfasern gesehen hat, dergleichen auch nicht vor- 
handen sein kónne. Ebenso wenig gestatten aber auch vereinzelte 
Beobachtungen fädiger Gebilde in Spindelzuständen lebender thie- 
rischer Kerne den Schluss, dass Spindelfasern überall dort in lebenden 
Theilungsfiguren vorhanden sein müssen, wo man sie nicht sieht. 
In wie weit die Dinge, welche im fixirten Prüparat*) als 
„Fasern“ imponiren, als Artefacta anzusehen sind, lässt sich zu- 
nächst noch nicht entscheiden, und völlig unbekdant ist es, ob den 
im Leben etwa vorhandenen Fäden die Beschaffenheit von „Fasern“ 
zukommt, welche ziehend oder schiebend in der Weise zu wirken 
vermögen, wie das von zahlreichen Forschern angenommen wird. 
Treffend kritisirt PFEFFER’) in seinem Lehrbuche die ein- 
schlägigen Bestrebungen mancher Zellenforscher, wenn er sa 
„Dem realen Geschehen kann man die Ursachen nicht direet 
ansehen, und nur eine fehlerhafte Methodik und Logik kann sich 
vermessen, allein aus der formalen Gestaltung bei der Zelltheilung 
die massgebenden Ursachen und Kräfte ablesen, oder auch nur ent- 
scheiden zu wollen, welche Theile activ oder passiv sind.“ 
Als Grundlage für weitere Untersuchungen dürfte eine Be- 
sprechung der mir bekannt gewordenen Beobachtungen 9) an lebenden, 
in Theilung begriffenen Pflanzenkernen von Nutzen sein. 
1) Vergl. die Angaben von Treup (Quelques recherches sur le rôle du noyau. 
Acad. royale Néerlandaise des sciences. Amsterdam 1878. S. -A. S. 18) und FLEM- 
MING (Zellsubstanz, Kern- und Zelltheilung. 1882. S. 908). 
REINKE und Ropewarp, Die chemische Zusammensetzung des Protoplasmas 
von Aethalium septicum. „(Studien über das Protoplasma, I., 1881 : 
3) A. g, Färbung und Bau des erg 1899. 8.222 
und a. a. O. 
4) Vergl. A. FISCHER, Protoplasma, S. 70, 71, 262. 
5) PFEFFER, Pflanzenphysiologie, 2. Aufl. 1897, Bd.I. 8.39, 48. Vergl. auch 
ZIEGLER, Untersuchung über Zelltheilung. (Verh. der Deutschen zool. Gesellsch. 
1895) und A. Berne, Kritisches zur Zell- und Kerntheilungstheorie, (Internationale 
Monatsschr. für Anat. und Physiol., Bd. XIX, 1902). Auf die sonstige Litteratur des 
Gegenstandes soll hier nicht eingegangen werden. 
6) Dass mir einzelne in der umfangreichen Litteratur zerstreute Angaben von 
Interesse entgangen sein könnten, ist selbstverständlich nicht ausgeschlossen. 
