340 B. NĚMEC: 
I. 
In meiner ausführlichen Arbeit führe ich Versuche an, welche 
beweisen, dass die geotropische Perceptionsfähigkeit nach Entfernung 
der stärkehaltigen Wurzelhaube so lange ausbleibt, bis sich wieder 
Zellen mit beweglichen Stürkekórnern regenerirt haben. Ich führe 
nicht einfache Resectionsversuche an, sondern war bemüht durch das 
Studium des Einflusses des Wundreizes auf die vorhandene geo- 
tropische Induction und Krümmung die Grösse dieses Wundreizes zu 
bestimmen. Es zeigte sich, dass die Entfernung der Wurzelhaube 
keinen grösseren Effect hat, als zwei hinter einander geführte Quer- 
einschnitte, und doch ist die der Haube beraubte Wurzel viel später 
einer neuen Perception des Schwerkraftreizes fähig, als die durch 
zwei Quereinschnitte verwundete Wurzel. Wurzeln von Vicia Faba, 
die durch ringförmige Einschnitte 0,5 mm hinter dem Transversal- 
meristem bis zur Endodermis verwundet wurden, pereipirten und 
reagirten geotropisch schon fünf Stunden nach der Verwundung. Ich 
habe meine Versuche mit vollem Bewusstsein des eventuellen Wund- 
shockes angestellt und bitte auch meine speciell hierüber handelnde 
Arbeit zu beachten (Beitr. zur wiss. Bot. IV). 
Von weiteren Versuchen seien die nachfolgenden angeführt: 
Wurzeln von Trianaea bogotensis wurden 2—3 mm lange Theile der 
Wurzelspitzen abgeschnitten; dieselben zeigten, geotropisch sofort 
nach der Verwundung gereizt, schon nach drei Stunden eine deut- 
liche Reaction. Es wurde ihnen eben bei der Verwundung nicht der 
pereipirende Apparat, der hier hinter der Wurzelspitze im reagirenden 
Theile des Wurzelkörpers selbst liegt, genommen. So verhielten 
sich auch junge Wurzeln von Lemna minor. 
Wurzeln von Pisum sativum und Vicia Faba reagirten hydro- 
tropisch schon drei Stunden nach Entfernung der Wurzelhaube durch 
einen dicht hinter dem Transversalmeristem geführten Schnitt, geo- 
tropisch reagirten sie nach 24 Stunden noch nicht. 
Dies könnten alles zufällige Coineidenzen sein. Ich liess jedoch 
mehrere (3—4) Jahre trocken aufbewahrte Zwiebeln von Allium Cepa 
keimen und sah, dass während der ersten drei Tage die Wurzeln 
unregelmässige Nutationen ausführten. Sie zeigten, mikroskopisch 
untersucht, keine Stärke in der Haube. Sie reagirten hydrotropisch 
gut, geotropisch jedoch noch nicht. Einige zeigten schon am dritten 
Tage eine geotropische Reaction, in ihrer Haube war auch Stärke 
zu beobachten. An demselben Individuum befanden sich nicht minder 
intensiv wachsende Wurzeln, die nicht reagirten. In ihrer Haube 
besassen sie keine beweglichen Stürkekórner. Dieser Versuch, den 
ich schon in Hamburg angeführt habe und den ich im October 1901 
und im. Mai 1902 wiederholt habe, lässt nieht weiter zweifeln, dass 
